남부권

용인에서 27일 하루 3명의 코로나19 확진환자 발생… 총 5명

용인시에서 27일 하루 3명(3, 4, 5번)의 코로나19 확진환자가 발생했다.3, 4번은 2번째 확진환자의 관련자, 5번은 안동시 확진환자의 관련자다.용인시는 이날 수지구 죽전동 C모(30·여)씨와 기흥구 마북동 D모(52)씨, 기흥구 신갈동 E모(25·여)씨가 코로나19 진단검사에서 양성 판정을 받았다고 밝혔다.이 가운데 용인 5번 확진환자 E씨는 지난 21일 안동 방문때 이용한 노래방 이용자 중 확진환자가 발생했다는 안동시보건소의 통보를 받고, 26일 오후 9시50분 기흥구보건소에서 검체를 채취 진단검사를 받았다.E씨는 기흥구 모연구소에 근무하고 있으며, 가족 1명이 있는 것으로 알려졌다.시는 오후 1시50분 현재 E씨에 대해 역학조사를 진행하고 있으며, 접촉자나 동선이 파악되는 대로 신속히 공개할 예정이다.앞서 밝혀진 용인 3번 확진환자 C씨는 전날 확진 판정을 받은 수지구 죽전동 B모(35)씨의 배우자다. 확진환자 D씨는 B씨의 회사 동료다.시는 전날 용인 2번 확진환자 B씨의 밀접 접촉자로 자가격리 중이던 C씨의 검체를 채취해 진단검사를 의뢰했고, 27일 새벽 2시20분 양성 통보를 받았다. 함께 검사한 C씨의 두 자녀와 친정 부모, 여동생은 모두 음성으로 나왔다.이에 시는 새벽 3시 C씨를 경기도의료원 수원병원으로 이송하고, 자녀 2명을 동천동 C씨 친정으로 보낸 뒤 거주지 일대와 남편 B씨의 동선으로 파악된 곳 등을 추가 방역소독했다.기흥구 마북동 D씨는 지난 23일부터 발열증상이 나타났고, 25일 오전 발열과 근육통 증상으로 언남동 우리들소아청소년과에서 감기약을 처방받았다고 밝혔다.이후 26일 오전 11시38분 기흥구보건소 선별진료소를 방문해 검체를 채취했고, 검사 결과 양성 판정을 받았다.시는 D씨를 병상 배정 전까지 자택에서 자가격리토록 조치하고, 기흥구보건소 선별진료서를 일시폐쇄한 뒤 방역소독했다. D씨의 부인과 처제는 검체를 채취할 예정이며, 자녀 2명은 자가격리 조치했다.또 D씨가 방문한 언남동 우리들소아청소년과도 긴급 방역소독하고 폐쇄했다.시는 C씨와 D씨의 접촉자와 동선에 대해서 역학조사관의 조사 결과가 나오는 대로 추가격리, 방역소독할 방침이다.이들의 동선이 확인되는 대로 시민들에게 정확한 정보를 제공할 방침이다. 용인/박승용기자 psy@kyeongin.com용인시에 26일 코로나19 5번째 확진자가 나왔다. 용인시청 10층 종합상황실에서 시장 주재로 긴급 대책회의를 하고 있다. /용인시 제공

2020-02-27 박승용

용인시, 수지·기흥서 코로나19 확진환자 2명 발생… 지역확산 우려

용인지역에서 2명(3, 4번)이 잇따라 코로나19 확진 판정을 받으면서 지역확산 우려를 낳고 있다.용인시는 27일 수지구 죽전동 동성2차아파트의 C모(30·여)씨와 기흥구 마북동 구성역효성해링턴플레이스의 D모(52·남)씨가 각각 코로나19 진단검사에서 양성으로 판정됐다고 밝혔다.C씨는 전날 확진 판정을 받은 수지구 죽전동 B모(35)의 배우자며 D씨는 B씨의 포스코건설 분당현장 동료다.시는 전날 2번째 확진자인 B씨의 밀접 접촉자로 자가격리하던 C씨의 검체를 채취해 경기도보건환경연구원에 진단검사를 의뢰한 결과 27일 새벽 2시20분 양성 통보를 받았다. 함께 검사한 C씨의 두 자녀와 친정 부모, 여동생은 모두 음성으로 나왔다.이에 따라 시는 새벽 3시 C씨를 경기도의료원 수원병원으로 이송하고 자녀 2명을 동천동 C씨 친정으로 보낸 뒤 동성아파트 일대와 남편 B씨의 동선으로 파악된 곳 등을 추가 방역소독했다.네 번째로 확진 판정을 받은 D씨(기흥구 마북동)는 지난 23일부터 발열 증상이 나타났고 25일 오전 발열과 근육통 증상으로 언남동 우리들소아청소년과에서 감기약 처방을 받은 것으로 밝혔다.이후 26일 오전 11시38분 기흥구보건소 선별진료소를 방문해 검체를 채취했고 씨젠의료재단 검사 결과 양성 판정을 받았다.시는 D씨를 병상 배정 전까지 자택에서 자가격리하도록 조치하고 기흥구보건소 선별진료소를 일시폐쇄한 뒤 방역소독했다. D씨의 부인과 처제는 검체를 채취할 예정이고 자녀 2명은 자가격리 조치했다. 또 D씨가 방문한 언남동 우리들소아청소년과도 긴급 방역소독하고 폐쇄했다.시는 C씨와 D씨의 접촉자와 동선에 대해선 역학조사관의 조사 결과가 나오는 대로 추가 격리하고 방역소독할 방침이다. 용인/박승용기자 psy@kyeongin.com사진은 아주대병원 응급실 밖에 설치된 선별진료실. /임열수기자 pplys@kyeongin.com사진은 선별진료소 의료진들. /김금보기자 artomate@kyeongin.com

2020-02-27 박승용

'부적합 공법' 첫단추 잘못 꿴 용인레스피아(하수처리장)

정수시설 유사 '분리막처리' 설계 탓 이물질 그대로 유입 과부하·고장전문가 "전처리시설 전면 교체해야"… 市 "전문기관 기술진단 받을것"부실설계로 완공된 지 수개월 동안 정상가동이 되지 않고 있는 용인레스피아(하수처리장, 2월 24일자 8면 보도)가 처음부터 하수처리에 맞지 않는 공법으로 설계된 것으로 드러났다. 이 때문에 용인레스피아가 정상적으로 가동하기 위해서는 전처리 시설을 전면 교체해야 한다는 것이 전문가들의 지적이다.설계와 시공 등 턴키 방식으로 사업을 수주한 한화건설은 용인레스피아를 고도처리 공법 중 하나인 'MBR공법(분리막처리공법)'으로 정수시설과 유사한 방식으로 설계했다.하지만 이 공법은 유입되는 각종 협잡물을 걸러주는 침전시설이 없어 모래와 흙, 나뭇가지 등 이물질이 그대로 전처리 시설로 들어가기 때문에 과부하가 걸리는 등 하수처리시설에 맞지 않는 공법이라는 것이 전문가들의 지적이다.전문가들은 하수처리장은 모래와 흙뿐만 아니라 전처리 시설이 처리하지 못하는 각종 협잡물이 대량 들어오기 때문에 침전시설을 거쳐 이물질과 분리해야 하지만 분리막처리공법은 침전시설을 거치지 않아 잦은 고장이 발생하고 과부하가 걸릴 수 있다는 것이다. 이들은 또 뒤늦게 침사 시설을 설치해도 기존 전처리 시설로 유입량을 충분히 처리할 수 있을지 확신할 수 없기 때문에 전문기관에 기술진단을 받아 종합적인 대책을 마련하는 것이 필요하다고 조언하고 있다.더욱이 수개월 동안 시험 가동 중에도 기준치의 500배가 넘는 오염수가 방류되고 역류 현상이 발생하는 것은 전처리 시설 용량이 부족하기 때문이라며 전면 교체가 필요하다고 밝혔다.용인시 관계자는 "시행사와 시공사 등이 참여해 침사지를 설치하기로 했지만 공간 부족으로 규모가 작아 제 기능을 할 수 있을지 모르겠다"며 "조만간 전문기관을 통해 기술진단을 받고 필요하다면 전처리 시설을 교체하는 방법을 찾겠다"고 말했다.이에 대해 한화건설 관계자는 "전처리시설을 전면 교체하고 이른 시일 내에 정상 가동할 수 있도록 하겠다"고 밝혔다. 용인/박승용기자 psy@kyeongin.com/용인시 제공

2020-02-25 박승용

부유물 역류·오염수 방류 악취… 제역할 못하는 용인하수처리장

市, 8천㎥ 증설 공사 후 시운전 중주변 개발 미반영 설계탓 '과부하'1년여 대책마련 못해 방치 의혹도전문가 "용량 확대 등 근본 대책을"용인시가 850여억원을 투입해 건설한 용인레스피아(하수처리장)가 개발 수요를 예측하지 못한 채 부유물 유입량을 터무니없이 적게 산출하는 등 설계 잘못으로 완공된 지 수개월이 지나도록 정상 가동을 하지 못하고 있는 것으로 드러났다. 특히 오·폐수 등 부유물이 전처리 시설에 빠르게 유입되지 못해 역류하는가 하면 기준치의 500배가 넘는 오염수가 인근 하천에 방류된 것으로 밝혀졌다. 용인시는 1992년 건설된 용인레스피아(4만8천㎥/일)가 처리용량 부족과 노후화됨에 따라 2015년 12월 국·도비와 시비 등 850여억원을 들여 8천㎥ 늘어난 5만6천㎥ 규모의 증설사업을 발주, 2018년 7월 공사를 마무리한 뒤 시운전을 하고 있다.시는 당시 한국환경공단을 시행자로 선정하고 턴키 방식의 공모를 통해 한화건설 컨소시엄이 시공을 맡았다.공사는 마무리됐지만 오·폐수가 포함된 부유물이 전 처리시설에 제대로 유입되지 못해 고장이 잦고 압력을 견디지 못해 역류현상이 벌어지는 등 심각한 하자가 발생했다. 또 오·폐수가 제대로 처리되지 않아 방류 기준인 BOD 3.0㎎/ℓ의 500배가 넘는 오염수가 그대로 경안천 등 하천에 방류되면서 인근 주민들이 악취에 시달리고 있다.이 같은 이유는 설계 단계에서 공동주택 등 미래 개발수요를 예측하지 못한 채 단순하게 당시 유입량을 근거로 한 설계가 잘못됐기 때문인 것으로 드러났다.한화건설 컨소시엄은 설계 당시 1개월 평균 부유물(오·폐수)유입량을 0.015t으로 산출했지만 주변 개발 수요가 급증하면서 최근에는 평균 유입량이 0.03t으로 설계 당시보다 2배가 넘어 부유물을 제거하는 종합 전처리 시설에 과부하가 걸리고 있다.더욱이 시는 이 같은 사실을 지난해 3월부터 알고 있었지만 대책을 마련하지 못한 채 1년 가까이 시간만 끌어와 이를 숨기려 했던 것 아니냐는 의혹을 사고 있다.한국환경공단과 한화건설은 뒤늦게 40억원 정도를 투입해 부유물이 전 처리시설로 유입되기 전에 침사시설을 설치하는 방안을 검토하고 있지만 미봉책에 불과한 것으로 알려졌다. 전문가들은 "설계할 때 미래 개발수요를 예측해 유입량을 산출해야 하는데 늘어나는 양을 반영하지 않고 설계해 과부하가 걸리는 것 같다"며 "침사 시설로 급한 불을 끌 수 있겠지만 전 처리시설 용량을 확대하는 등 근본적인 대책이 필요하다"고 지적했다.시 관계자는 "한국환경공단, 한화 건설과 협의하고 있는 만큼 이른 시일 내에 대책을 마련하고 개선해 나가겠다"고 말했다. 용인/박승용기자 psy@kyeongin.com

2020-02-23 박승용
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

기획 연재