[사설]송탄상수원 갈등, 이번엔 끝장내라

송탄·평택 상수원보호구역을 둘러싼 지자체 간 갈등을 풀자는 상생협력추진단이 구성된다. 당사자인 평택·용인·안성이 모두 참여하고, 경기도는 중재자 역할을 자청하고 나섰다. 이번만은 해묵은 숙제를 해결하자는 취지로 보이나 전망은 밝지 않다. 이들 지자체는 이미 수차례 조정과 합의에 실패한 바 있다. 지난해에는 경기연구원이 보호구역 일부 해제가 담긴 용역결과를 발표했으나 3개 지자체가 모두 반대, 원점으로 돌아갔다. 때문에 지방선거를 앞두고 해당 지자체와 경기도가 시간을 벌기 위해 꼼수를 쓰고 있다는 비판이 제기된다.

경기도에 따르면 송탄·평택 상수원보호구역과 관련, 도와 평택·용인·안성 등 4자가 참여하는 상생협력추진단이 구성된다. 추진단에는 도 수자원본부 상·하수과장과 3개 시 정책협력관 1명씩이 참여한다. 또 환경 전문가 5~7명이 자문역을 맡는다. 추진단은 진위·안성천과 평택호의 수질개선 종합대책을 수립하고, 합리적인 규제개선 방안을 도출하는 임무를 맡게 된다. 평택시가 우려하는 진위천 수질 개선 방안도 주 의제가 될 전망이다.

하지만 추진단에 대한 부정적인 전망과 불신이 만만치 않다. 경기연구원은 지난해 말 용역결과에서 송탄상수원보호구역이 해제되더라도 평택호 수질에는 큰 영향이 없을 것이라고 밝혔다. 상류지역인 용인·안성의 상수원보호구역 일부 해제를 제안했다. 연구원은 유천취수장 규제면적의 40%, 송탄취수장 보호구역의 12%를 줄일 수 있다고 했으나 용인·안성이 반발했다. 평택시도 해제 불가를 주장하면서 갈등이 더 커졌다. 용역은 지난 2015년 경기도 중재로 3개 지자체가 합의해 진행된 것으로, 지역이기주의를 극복하지 못했다는 지적이 제기됐다.



39년 전 지정된 송탄상수원보호구역을 둘러싼 지자체 간 갈등은 어떤 형태로든 해소돼야 한다. 이웃 간 반목이 더 이상 계속돼서는 안된다. 해당 지자체와 경기도는 추진단 구성을 기회로 해묵은 과제를 해결하겠다는 의지를 보여주기 바란다. 일부의 걱정대로 지방선거를 앞둔 여론 전환용이라면 후유증을 감당치 못할 것이다. 이미 용역결과도 나온 만큼 빠른 시일 안에 상생 안을 내놓는 것도 의구심을 떨치는 좋은 방법일 수 있다.