용인~수원 경계조정 '또 암초'… 일부 주민 "재산 불이익 안돼"

부지 맞교환 중재안 타결불구
"의견수렴 등 조치없어" 반발
일부 시의원 부정적 목소리도

용인시 기흥구 영덕동 '유(U)'자형 도시경계로 인해 초등학생들의 위험천만한 통학로 논란이 이어져 온 용인~수원 간 경계조정 갈등이 마무리 단계(1월 18일자 5면 보도)에서 또다시 변수를 만났다.

당초 용인시와 수원시는 경기도의 맞교환 중재안에 찬성했고 지역 주민 공청회에서도 별다른 이견이 나오지 않아 원만히 해결되는 듯했다.



하지만 그동안 경계조정 내용을 알지 못했던 일부 토지주들이 뒤늦게 반대 입장을 밝히고 나섰고, 또 지난해 지방선거에서 약 50%가 교체된 8대 시의회 일부 의원들도 부정적인 목소리를 내고 있다.

시는 최근 시의회에 '용인-수원 행정경계조정안'을 사전보고했다.

시는 기흥구 영덕동 청명센트레빌 아파트를 포함한 54필지 8만5천858㎡와 수원시 영통구 원천동 홈플러스 인근 준주거지 39필지 4만8천686㎡를 맞교환하는 내용의 도 경계조정안과 함께 그동안 진행돼 온 주민설명회 결과 등을 설명했다.

시는 "도 중재안에 용인지역 주민들은 물론 수원시도 대체로 찬성하고 있다"고 밝혔다.

이를 놓고 일부 시의원들은 아이들의 통학로 문제 등에 공감하면서도 "그동안 용인과 수원 간 경계조정이 용인시 측에 불합리한 부분이 많았고 이번 경계조정 내용 역시 다르지 않다"며 반대 의견을 제시하고 있다.

시의원들은 특히 "청명센트레빌 외에도 기흥구 서천동과 수지구 상현동 등 일부 지역주민들도 수원시 편입을 요구하고 있다"며 "자칫 도미노 현상으로 번질 우려가 있다"고 지적했다.

한 시의원은 "아이들의 통학문제인 만큼 전반적으로 경계조정에 긍정적 입장이지만 일부 지역 특성을 염려하는 부분도 없지 않았다"고 말했다.

이와 함께 그동안 경계조정 주민 간담회 등에 참석 공지를 받지 못한 일부 토지주들도 반발하고 있다.

토지주 A씨는 최근 시에 제출한 이의 신청서에서 "토지 소유주임에도 행정기관의 실수로 인해 그동안 의견수렴이나 공청회 참석 통고 등 어떤 조치도 받지 못했다"며 "경계조정 시 재산상의 불이익이 발생할 수 있어 경계조정에 반대한다"고 주장했다.

A씨는 2만여㎡가 넘는 토지를 소유하고 있고 수원지역으로 편입 시 개발행위 경사도 기준 등이 강화돼 재산상 손실을 우려하고 있는 것으로 알려졌다.

시 관계자는 "우선 의견수렴을 받지 못한 토지주 등의 의견 등을 모아 3월 열리는 시의회 임시회에 상정하고 시 경계문제를 최종 처리할 계획"이라고 말했다.

용인/박승용기자 [e-mail]