[새로나온 책]"식민지근대화론, 수탈 개념보다 구조적 폭력으로 봐야"

수원광교박물관이 일제 강점기 일본의 침략과 수탈의 역사를 보여주는 특별전시회 '수상한 친절, 의도된 침략'을 12월 15일까지 연다고 16일 밝혔다. 3·1운동·대한민국 임시정부 수립 100주년과 광복 74주년을 기념해 마련한 이번 특별전시회는 일제강점기 식민지배 정책과 한반도 침략에 관한 역사를 조명한다. 사진은 일제강점기 군산항 쌀 반출 사진. /수원시 제공

조선총독부 정책 경제발전 인정 불구 공업 억제

조선인 입찰 제한등 정치의 경제관여 '구조적 폭력'

■ 일본 학자가 본 식민지근대화론┃도리우미 유타카 지음. 지식산업사 펴냄. 298쪽. 1만8천원

이영훈 이승만학당 교장이 연구자 5명과 함께 쓴 책 '반일 종족주의'가 논란인 가운데 식민지근대화론을 다룬 신간이 출간됐다.

신간 '일본 학자가 본 식민지근대화론'은 제목 그대로 서울대 국사학과에서 박사학위를 받은 도리우미 유타카(鳥海豊) 한국역사연구소 상임연구원이 식민지근대화론을 비판적으로 고찰한 책이다.

식민지근대화론은 근대화가 일제 지배에서 출발됐다는 전제 아래 일제강점기에 경제 발전이 본격적으로 이뤄졌다는 주장이다.

저자는 일제강점기에 조선총독부 정책으로 한국 경제가 발전했다는 사실을 인정하면서도 실제로는 일본이 공업 발전을 경계했다고 분석한다.



그는 "일제가 진정한 의미에서 조선을 발전시키려고 했다면 메이지(明治) 시대 일본 정부처럼 많은 관영 공장을 건설해 민간에 불하했을 테지만, 그렇게 하지 않았다"고 주장한다.

일본 측에서 만든 다양한 자료를 조사한 저자는 식민지근대화론을 '수탈'이라는 개념으로 반박하기에는 한계가 있다고 설명한다. 예컨대 조선총독부가 입찰 자격을 제한해 조선인 참여를 억제한 행위를 수탈로 보기는 쉽지 않다는 것이다.

저자는 시각을 확대해 정치권력의 경제 영역 관여를 분석하면서 "구조적 폭력 지배를 당하는 가운데 한국 경제가 어떻게 일그러졌는가 연구해야 한다"고 제안한다.

/강보한기자 [e-mail]