안성시의회, 송전선로·열병합발전소 놓고 용인시와 갈등 ‘악화일로’

459개 송전탑 등 추진에 안성시민 피해 ‘극심’ 예상

시의회, 성명서 전달·방문 협조 요청… 용인시 거절

‘안성·용인 반도체클러스터 협약 파기 촉구’로 맞불

안성시의회가 지난 4월4일 의회에서 기자회견을 열고 용인 LNG발전소 건설계획에 대한 전면 철회를 촉구했다. 2025.4.4 /경인일보DB

‘송전선로 건설사업 및 LNG열병합발전소 건립 문제’를 둘러싼 안성시의회와 용인시 간 갈등(4월29일자 8면 보도)이 날이 갈수록 깊어지고 있다.

안성시의회, ‘용인 원삼면 LNG 발전소 건립 반대 결의문’ 만장일치 채택

소 건립 계획에 대한 강력한 반대 입장을 표명했다. 해당 결의문을 대표 발의한 이관실(민) 의원은 결의문을 통해 “발전 대신 환경을 지켜온 우리 안성시민들이 이제는 일방적인 희생을 강요받고 있다”며 “특히 LNG발전소는 안성시 경계에서 불과 2.5㎞밖

https://www.kyeongin.com/article/1737809

8일 안성시의회 등에 따르면 용인 SK반도체산업단지 등의 전력 공급을 위해 추진 중인 345㎸ 초고압 송전선로 건설사업은 3개 노선이 안성을 관통하며 최대 459개에 달하는 송전탑이 관내에 설치될 수 있어 주민 건강 위협은 물론 지역발전의 족쇄로 작용할 요소가 크다는 지적이 나오고 있다. 또 용인시 원삼면 LNG열병합발전소의 경우 2.5㎞ 내에 안성 보개면 석우마을 등이 인접해 있어 각종 분진, 유해가스, 악취 등 건강 위협과 냉각수 처리 및 폐수로 인한 농업·축산업·어업 피해가 우려된다.

하지만 이 같은 안성시민들의 막대한 피해가 예상되는데도 안성 시민들의 의견은 묵살된 채 진행되는 관련 행정 절차로 인해 안성시의회는 용인시와 극심한 갈등을 빚고 있다.

특히 시의회는 해당 사업 추진 절차로 진행 중인 ‘용인 반도체클러스터 일반산업단지 집단에너지사업 환경영향평가(이하 환경영향평가)’에서 범위를 축소하거나 안성시민들의 의견이 배제된 점에 대해 지속적인 문제를 제기하고 있는 실정이다.

이와관련 시의회는 용인시를 방문해 환경영향평가 대한 ‘안성시민 의견 및 성명서’를 전달하겠다는 공문을 지난달 16일 용인시에 발송했다. 하지만 용인시는 ‘안성시의 주민 의견 반영 사항 논의와 의견 전달 등은 사업자 또는 승인기관과 협의하는 것이 바람직함으로 방문 수락에 대한 협조는 어렵다’는 내용을 골자로 지난달 23일 회신했다.

이 같은 용인시의 문전박대에 시의회는 안성시와 용인시 등이 체결한 ‘용인 반도체클러스터 상생협약 파기 촉구’로 응수했다. 시의회는 지난달 30일 제230회 임시회 제2차 본회의에서 여·야를 막론하고 ‘용인 반도체클러스터 일반산단 성공적 조성과 상생협력 증진을 위한 관계기관 협약서 파기 촉구 결의안’을 만장일치로 채택했다.

안정열 의장은 “지난 송전선로 건설사업 주민설명회에서도 사업시행자가 (안성시민들을 대상으로 한 주민설명회는) ‘법적 의무사항이 아니다’란 궤변을 늘어 놓아 참석한 주민들의 분노를 유발케 했음에도 이를 용인시가 적절하게 제어하지 않고 있는 것도 모자라 안성시민들의 대의기관으로서 의견을 전달하겠다는 소통도 하지 않겠다는 것은 20만 안성시민을 우롱하는 처사”라고 분통을 터트렸다.

또 “용인시가 철저하게 안성과 소통을 하지 않겠다고 한 만큼 ‘신의성실’을 기초로 두 시가 체결한 상생협약은 파기되는 것이 맞다”며 “이번 문제는 명백하게 혜택은 용인이 피해는 안성이 보는 구조이기 때문에 20만 안성시민들과 함께 단호하게 문제를 해결해 나가겠다”고 밝혔다.

한편 시의회는 이번 문제의 원만한 해결 방안을 모색하기 위해 용인시의회에 만남을 요구하는 공문을 지난달 30일 송부, 회신을 기다리고 있는 상황이다.

안성/민웅기기자 [e-mail]