구리발전협의회 “해충 등 우려… 모형하천 불과”
구리시 “한강청 심사통과… 완공 후 5년 모니터링”
인창천 생태하천 복원사업이 시공업체 입찰 절차에 돌입한 가운데(10월13일자 9면 보도) 구리시 한 시민단체가 사업 진행을 반대하는 성명을 냈다.
하천으로 하수유입·벌레증식 등을 우려하며 도시주거환경에 해를 입히고, 공사 기간동안 인근상권이 침체되는 등 우려가 많으니 공론화 과정이 필요하다는 주장이다.
하지만 시는 ‘생태복원’에 관심을 기울이는 한강유역환경청과 경기도 생태하천복원심의위를 통과했고 인창천과 규모가 유사한 부천시 심곡천 사례에 비춰 사업 후 시민 만족도가 높을 것이라고 맞받았다.
‘구리발전협의회’는 지난 15일 ‘인창천 복원, 시민의 안전을 실험대에 올려선 안 된다’는 제목의 성명을 발표했다.
협의회는 “하수가 유입되거나 물의 흐름이 느려지는 수택펌프장 주변은 악취와 더불어 각종 해충이나 벌레가 증식해 도시 주거환경에 해를 끼칠 것”이라며 “현실적인 조건을 무시하면 시민에게 불편과 위험만 남길 것”이라고 주장했다.
또 한강으로 흘려보낼 정수장의 물을 하천용수로 이용하는 데 대해 “행정이 만든 모형 하천”이라 규정하고 “이를 생태복원이라 부르는 건 시민을 기만하는 행정 행위”라고 비판했다.
협의회는 예상되는 공사 기간 3년동안 주차공간 부족으로 상권이 침체되고 주민은 공사소음에 시달릴 것이이라고도 짚었다.
그럼에도 투입되는 재정의 규모가 2016년에는 350억원 규모였으나 현재 475억원으로 늘어난 만큼 향후 인상가능성을 점치면서 “수백억원의 세금이 투입되는 사업이라면 시민에게 정보를 투명하게 공개하고 공론화 과정을 거칠 것”을 요구했다.
이들은 백경현 구리시장을 향해 “시장의 공약이자 결정으로 추진되는 사업이니 공사 중 발생하는 문제와 피해에 대해 책임은 백 시장에게 있다”고 책임소재를 언급했다.
반면 시는 인창천 생태하천 복원사업이 환경부 산하 한강유역환경청의 심사와 경기도 생태하천복원심의위원회 심의까지 마쳤음을 강조했다. ‘생태’에 방점을 찍는 기관의 심의를 통과한 만큼 ‘생태하천’의 이름을 쓰는 데 부족함이 없다는 의미다.
시 관계자는 “투입되는 국비는 생태복원에 필요한 예산지원인 만큼 인창천의 교각 수도 심의대상에 들어갈 정도였다” 며 “공사중은 물론 완공 후 5년동안 해마다 경기도와 환경부에 인창천의 환경을 보고하는 등 모니터링도 진행된다”고 설명했다.
인근 주택가의 하수가 흘러들 우려에 대해서는 “수택1동 뿐만 아니라 돌다리 위 쪽의 하수는 모두 2.5ｍx3.5ｍ 크기의 박스형 차집관거를 통해 하수처리장으로 흘러가게 설계돼 있다. 인창천의 유수단면확대로 현재 하천보다 홍수 대비가 용이하다”고 반박했다.
다만 공사기간 시민 불편에 대해서는 양해를 구했다. 그는 부천시 심곡천을 예로 들며, “심곡천도 공사 중 상인반대가 많았지만 하천이 완성된 뒤에는 주민 휴식공간을 인기가 높다. 당연히 상권도 활성화 된다”며 “불편함을 최소화하도록 최대한 대비해 공사를 진행하겠다”고 말했다.
구리/권순정기자 sj@kyeongin.com
경인일보 Copyright ⓒ kyeongin.com