경인일보 독자위 9월 모니터링 요지
현행 이민제도 구조적 한계 분석 아쉬워
AI 부작용, 별도 코너 마련 방안 고려를
광주시 법무보호복지 조례안 후속 기대
경인일보는 지난 23일 수원시 팔달구 경인일보사 3층 대회의실에서 지난달 보도됐던 기사들을 평가하는 독자위원회 회의를 열었다.
이날 회의에는 황의갑(경기대학교 교수) 위원장을 비롯해 조용준(안산미래연구원 선임연구위원), 유혜련(법무법인 정직 변호사), 정창욱 (경기민주언론시민연합 사무처장), 박종근(경기남부경찰청 홍보협력계 보도팀장), 한상진(민주노총 경기도본부 정책기획국장), 곽주철(수원 서평초등학교 교장) 위원 등 7명이 참석했다.
위원들은 스스로를 ‘한국인’이라고 생각하는 미등록 이주아동들이 겪는 현실적인 어려움을 심층 취재한 <자국 없는 아이들, 자격을 묻다>(9월1일자 1면 보도 등) 기사에 대해 전반적으로 긍정적인 평가를 했다.
유혜련 위원은 “기존 기사에서 제기한 문제의 대안을 찾기 위해 미국까지 취재를 이어간 점이 인상 깊었다”며 “국내 다문화 가정이 늘고 인구 소멸 문제가 대두되는 상황에서, 미등록 이주아동을 사회의 일원으로 포용해야 한다는 관점을 제시한 점이 의미 있었다”고 평가했다.
이어 “도 조례나 법 개정 등 제도적 변화까지 함께 다룬 점이 짜임새 있었다”고 덧붙였다.
황의갑 위원장은 “이민자의 나라로 불리는 미국에서 장기 체류 중인 미등록 이주아동과 제도(DACA)를 직접 취재한 점이 흥미로웠다”면서 “트럼프 정부 이후 이민자들이 겪는 어려움까지 잘 드러낸 것 같다”고 했다.
반면 일부 위원들은 반론 제시의 부족을 아쉬운 점으로 꼽았다.
정창욱 위원은 “논리적이고 구성도 탄탄했지만, 저널리즘 측면에서 핵심 이해당사자인 법무부의 직접 반론이 누락된 것은 아쉬웠다”고 지적했다.
한상진 위원 역시 “이주 관련 이슈가 많은 시점에서 미등록 이주아동 문제를 깊이 있게 다룬 점은 의미 있었지만, 현행 이민제도에서 미등록이 발생할 수밖에 없는 구조적 한계까지 분석했더라면 더 좋았을 것”이라고 평가했다.
위원들은 또 경기도 내 중소기업의 어려움을 다룬 기사들에 대해서도 주목했다.
황의갑 위원장은 <경기도내 중소기업에 악몽 안긴 ‘아메리칸 드림’>(9월10일자 1면 보도)에 대해 “조지아주에 진출한 한국 기업 142개 중 절반이 경기도 기업이라는 점을 다뤘다”며 “미국에 진출한 중소기업을 보호할 제도적 장치의 미비함까지 조명했더라면 더 완성도 있는 기사가 됐을 것 같다”고 말했다.
조용준 위원도 <수수료 오르고, 희망은 줄고… 플랫폼에 갇힌 소상공인>(9월16일자 12면 보도)에 대해 “중소 플랫폼이 대형사의 독과점 구조에 밀려 어려움을 겪는 현실을 잘 짚었다”며 “단신 보도보다 기획 기사로 발전시켜 원인 분석과 대안 제시를 더했으면 좋았겠다”고 했다.
이외에도 위원들은 기사에 대해 다양한 평가를 내렸다.
<‘무조건 맞장구’ 심리상담 흉내… 남용 혹은 악용 ‘AI 부작용’>(9월8일자 7면 보도)에 대해 황의갑 위원장은 “AI의 여러 부작용 중에서도 상담 측면에서 보이는 문제점을 잘 짚어준 기사”라며 “AI 관련 문제는 앞으로 더 커질 수밖에 없는 만큼 지면에 별도 코너 등을 마련하는 방안도 고려해보면 좋을 것 같다”고 제언했다.
유혜련 위원은 <트라우마 삼키는 소방관들>(9월15일자 7면 보도 등)을 두고 “최근 소방관의 잇단 희생 소식이 이어지는 시점에 나온 시의적절한 보도였다”며 “심리상담 제도 등이 형식적으로 운영되는 문제점을 짚은 점이 인상적이었다”고 평가했다. 다만 “타 직군이나 해외 사례와의 비교가 포함됐더라면 대안 제시가 더 생생했을 것”이라고 덧붙였다.
이어 <“시민 의견 존중”… 광주시의회, 법무보호복지 대상자 등의 지원 조례안 추진 철회>(9월5일자 6면 보도)에 대해 “8월의 관련 보도 이후 공단의 최종 승소까지 후속 보도한 점이 좋았다”며 “재범률이 높은 현실을 고려할 때 갱생시설이 필요한 건 사실인데, 대상자나 실제 사례까지 취재하는 후속보도가 나오길 기대한다”고 말했다.
/목은수
경인일보 Copyright ⓒ kyeongin.com