시의회 2차 정례회 시정질문 수차례 등장 ‘관심’

백경현 시장, 다음달 8일 본회의에서 답변 예정

(왼쪽부터)김성태(민) 부의장,정은철(민) 운영위원장. /구리시의회 제공
(왼쪽부터)김성태(민) 부의장,정은철(민) 운영위원장. /구리시의회 제공

구리토평한강(토평2) 공공주택지구, 수도권광역급행철도(GTX)-B 갈매역 정차, 경기주택공사(GH)의 구리시 이전….

지난 26일 제354회 구리시의회 2차 정례회 시정질문에서 반복적으로 등장한 현안들이다. 지방선거를 200일도 채 남겨두지 않은 상황을 감안하면 해당 사안들이 선거전을 뜨겁게 달굴 것으로 보인다.

먼저 구리토평한강 공공주택지구 관련 도시계획과 토지보상이 관심사였다. 구리시는 앞서 토평2공공주택지구의 이름을 공모해 ‘구리토평한강’으로 이름을 정한 바 있다.

구리토평한강 지구는 국토교통부의 지구지정 전으로 12월이면 지구지정이 될 것으로 기대하고 있다. 시는 국토부보다 앞서 ‘스마트그린시티’라는 도시계획을 구상하고 있다.

이와관련 권봉수(민) 의원은 구리시의 ‘스마트그린시티’ 구상이 한국토지주택공사(LH) 지구단위계획에 반영되는지를, 양경애(민) 의원은 1차 정례회 시정질문에서 구리토평한강에 공업물량을 확보를 위해 시장이 언급했던 노력이 이행됐는지를 확인해 줄 것을 요구했다. 이경희(국) 의원은 지구지정 후 이어질 보상을 두고 특정 구역을 제척해 줄 것과 감정평가금액 대신 실거래금액에 상응하는 보상 등을 요구하는 주민들의 목소리를 전하며 이에 대한 견해를 물었다.

(왼쪽부터)권봉수(민), 양경애(민) 구리시의원. /구리시의회 제공
(왼쪽부터)권봉수(민), 양경애(민) 구리시의원. /구리시의회 제공

GTX-B 갈매역 정차는 사업에 대한 정보와 민간사업자의 요구가 늘어난데 대한 시의 대응이 주요 질문 사안이었다.

해당 사업은 갈매역 정차의 시설비와 운영비를 40년동안 민간사업자에게 납부하기로 하고, 시 자체적으로 도출한 비용 대비 편익(B/C) 1.56에 대해 국가철도공단에서 검증 용역을 수행하고 있다. 해당 용역은 오는 12월 말 준공을 예정하고 있다. 공단이 애초 지난 8~9월 사이로 예상했던 중간보고회는 최종보고회로 대체할 계획이다.

이에 대해 양경애(민) 의원은 “시민들이 구체적으로 사업 진행상황을 파악하기가 어렵다”면서 타당성검증용역과 민간사업자의 협의 진척 내용 보고를 요구했다.

시는 최근까지 GTX-B의 민간사업자와 3차례 협의도 했다. 갈매동을 기반으로 활동해온 김용현(국) 의원은 “민간 사업자의 태도가 변했다”면서 “선로 추가, 승강장 설치 비용 추가 부담, 재정부담에 대한 구리시의회의 동의 등을 요구하고 나섰다. 이는 막바지 협상 단계에서 사업자가 유리한 조건을 선점하기 위함이기에 시는 협상의 고삐를 늦춰서는 안 된다”고 주문했다.

이어 그는 “시장께서 갈매동을 교통소음진동 관리지역으로 지정하게 되면 민간사업자는 해당 구간에 방음터널을 만들든지 지하화를 하든지 정차하지 않는 열차의 소음을 저감하기 위해 수천억원의 비용을 감당해야 한다. 이를 회피할 방법은 갈매역정차뿐이다”라며 민간사업자와의 협상 전략을 제시했다.

(왼쪽부터)김용현(국), 김한슬(국), 이경희(국) 구리시의원. /구리시의회 제공
(왼쪽부터)김용현(국), 김한슬(국), 이경희(국) 구리시의원. /구리시의회 제공

GH의 구리 이전은 서울편입과 함께 항상 등장하는 현안이다.

정은철(민) 운영위원장은 “서울편입 추진이 GH 이전의 명확한 악재임에도 상충되는 두 마리 토끼를 동시에 잡는게 논리적으로 가능한지 근거를 밝혀달라”면서 “GH 이전이 무산되면 이에 대한 정치적·행정적·재정적 책임은 시장에게 있다고 본다. 이에 대한 시장의 입장이 뭔가”라고 따져 물었다.

권봉수(민) 의원은 엄진섭 부시장을 향해 GH 이전을 둘러싸고 경기도와 시의 갈등관계를 풀기 위해 부시장 부임 후 어떤 역할을 했는지 물었다. 양경애(민) 의원도 GH 이전을 추진하기 위해 도와 대면한 횟수, 도의원과의 비공식·공식 면담 등에 대해 밝힐 것을 요구했다.

해당 안건에 대해 야당 의원 4명 중 3명이나 질문했지만, 야당 의원은 없었다. 시청사 내 주차타워 건설(정은철(민)·이경희(국) 의원), 구리토평한강지구처럼 여야를 넘나들어 질문을 하던 것과는 온도차이가 확연했다.

이밖에 김성태(민) 의원은 ‘상권 단절 해소를 위한 수택동 KT 기지국 이전 방안’과 ‘구리시 지역경제 활성화를 위한 관내업체 우선계약 적극 추진’을 질의했다.

양경애(민) 의원은 시청 안전총괄과와 행정복지센터로 나뉘어 있는 재난데이터를 통합관리하는 시스템을 구축할 것을 요구해 이목을 끌었다.

김한슬(국) 의원이 지역특화발전특구 추진의 실효성에 의문을 제기하며 설문조사를 실날하게 비판했다. 이에 시는 시정질문 후 일단 설문조사를 중지시켰다.

김용현(국) 의원이 구리역세권 주상복합 건립사업 민간공모(구 랜드마크 사업)의 문제점을 짚어 수정반영할 것을 요구했다.

이같은 정례회 시정질의에서 쏟아진 의원들의 질문에 대해 백경현 시장은 다음달 8일 본회의에서 답할 예정이다.

구리/권순정기자 sj@kyeongin.com