경인일보 독자위 3월 모니터링 요지

다양한 총선기획 '알권리 충족' 호평… '악성민원' 구조적 문제 함께 다뤄야

'생태가치 등 고려안한 규제완화' 잘 지적

'보호종료 자립준비청년 사각지대' 관심을
'저출생'·'저출산' 용어 혼재 통일성 필요

경인일보는 지난 3월 지면을 평가하는 독자위원회를 비대면으로 진행했다. 황의갑(경기대학교 교수) 위원장, 유혜련(법무법인 정직 변호사)·조용준(수원시정연구원 연구위원)·김명하(안산대학교 교수) 위원이 참여했다.

위원들은 제22대 국회의원 선거를 앞두고 경기지역 정치권 상황을 다룬 다양한 보도들에 호평을 내렸다. 황의갑 위원장은 폭넓은 여론조사 보도와 <경기도 총선 돋보기> 기획 등을 언급하며 "총선 정국 속에서 경인지역 유권자들의 알권리를 충족함과 더불어 올바른 여론의 방향성을 제시하는 집필방향이 돋보였다"고 했다. 그러면서 "이러한 보도들을 홈페이지에서 한눈에 확인할 수 있도록 만들어 유권자들의 알권리와 여론조성 차원에서 매우 바람직한 방향으로 이끌었다"고 평했다.



김명하 위원은 공약의 주요 쟁점을 다룬 <이것만은 알고 찍자> 기획에 대해 "선거를 앞두고 거대 양당의 공약을 분야별로 나누어 한눈에 보기 쉽게 정리한 기사는 유용했다"며 "발표된 공약뿐 아니라 지난 공약들의 달성도를 함께 제공한다면 이행 정도를 함께 판단할 수 있을 테고, 각 공약들이 서민 친화적인지 혹은 자본 친화적인지 등도 척도로 분석해 보면 어떨까 싶다"고 제언했다.

유혜련 위원은 선거 출마 자격을 가르는 정당법의 맹점을 짚은 <지역정당은 안돼? '그런 법이 어딨어'>(3월13~15일자 1·3면 보도)에 "극단적 양당체제 상황에 대한 문제점과 지역정당의 필요성, 현 정당법에 따른 한계, 헌법소원에 대한 판결 내용을 종합적으로 취재한 기사로 선거철을 맞아 시의적절한 기사라고 생각한다"고 했다.

위원들은 또 <김포 공무원 사망사건> 보도에 연이어 좋은 평가를 내렸다. 유혜련 위원은 "김포 공무원 사망사건에 대한 여론의 관심을 집중시킬 수 있는 연속 취재가 적절했고, 관심이 집중되면서 각 지자체 등에서 공무원을 보호하기 위한 방안들을 찾고 나서면서 긍정적인 현상을 일으켰다고 생각한다"며 "일시적인 현상으로 끝나지 않도록 지속적 취재와 관심이 필요할 것"이라고 했다.

김명하 위원은 관련 기획보도 <[기획] '악성민원'을 민원합니다>(3월29일자 9면 보도)에 대해 "악성민원으로 고통받는 공무원의 목소리를 잘 담은 기사이나, 악성민원을 야기하는 구조적이거나 절차적인 문제를 방기하고 개인의 문제로만 치부하는 경우 문제적 사안은 대부분 약자로서 개인의 싸움이 되기 쉽다"면서 "악성민원이 해당 공무원 뿐 아니라 일반 민원인에게도 어려움을 초래한다는 보도도 있었던 만큼, 민원을 둘러싼 예산, 인력, 민원해결과정 등 구조적 문제 등이 함께 거론되어야 한다"고 짚었다.

이 밖에도 다양한 보도 평가가 이어졌다. 조용준 위원은 <"환경 대책은 있나" 접경지 주민, 웃지 못할 규제완화>(3월4일자 7면 보도)에 "정부의 군사시설보호구역 해제 발표에 관한 우려 부분을 적절하게 지적했다"며 "규제완화라는 명목으로 멸종 위기종에 관한 보호, 생태적 가치 등을 고려하지 않은 상황을 알려 긍정적인 기사로 평가한다"고 했다.

<보육원 출신 아니라… 보호종료아동 '두 번 좌절'>(3월15일자 1면 보도)에 대해 김명하 위원은 "자립준비청년에 대한 경제적 지원의 사각지대 및 인적지원 부족에 대한 기사로, 사회가 관심갖고 대책을 고민해야 할 주요한 이슈를 드러냈다는 데 의미가 있다"면서 "저출생 대책은 출생률 증대를 위한 환경의 관점에서도 필요하지만 이미 출생한 이들이 자신의 삶을 제대로 살아낼 수 있도록 지원하는 정책적 관점에서도 지속적 관심이 필요하다"고 했다.

조용준 위원도 "같은 위기 청년이어도 현행법에 따라 보육원 출신들만 지원을 받고 있는 제도를 비판한 기사로, 법을 글자대로만 해석할 것이 아니라 법제정의 취지 등을 정확히 판단하고 사각지대에서 피해 받는 사람이 없도록 해야 한다는 내용으로 중심을 잘 짚었다"고 했다.

황의갑 위원장은 사회복지법인 미래재단의 횡령 범행을 파헤친 <수억원대 수익금 횡령·법인카드 유용… 복지법인 미래재단 설립자 구속 재판>(3월7일자 1면 보도) 등 연속 보도들을 두고 "저소득층 아동 학자금 지원 등을 목적으로 세워진 복지법인 재단의 편법적인 수익창출과 횡령을 끈질기게 보도한 결과"라며 "기자의 지속적인 문제의식과 심층취재가 수사로 연결되고 이것이 실제로 만들어낸 형사사법적 결론까지 기사화함으로써 사회의 문제점을 파헤쳐 정화하는 기자의 원론적인 소명을 보여준 대표적인 사례로 인상적이다"라고 했다

다만 아쉬운 평가도 있었다. 김명하 위원은 "'저출생' 관련 기사가 여럿 있었는데, '저출산'과 용어가 혼재되어 사용되고 있다"면서 "'저출산'은 출산을 여성의 문제로 한정시킬 수 있다는 관점에서 '저출생'으로 표현을 바꾸는 움직임이 나타났는데, 현상의 사회적 문제를 다루는 기사에서는 '출생'의 표현이 사용되는 것이 적절하지 않을까 싶다. 내부적인 합의가 필요한 것으로 보인다"고 했다.

정리/김산기자 [e-mail]