경인일보 2월 독자위원회 모니터요지

▲ 지난달 27일 열린 독자위원회(위원장·이주현)에서 위원들이 경인일보 모니터링 결과를 발표하고 있다. /김종택기자·[e-mail]

경인일보 독자위원회(위원장·이주현)가 지난달 27일 오전 11시 경인일보 본사 3층 대회의실에서 열렸다.

회의에는 이주현 경기민언련 공동대표, 박종아 경기환경운동연합 정책위원, 배기수 아주대 의과대학 교수, 이귀선 수원YWCA 사무총장, 이윤희 수원시지역혁신협의회 공동의장, 김덕환 변호사, 박진 다산인권센터 상임활동가 등 7명의 독자위원이 참석했고, 경인일보에서는 배상록 사회부장이 배석했다.

이날 회의에서는 숭례문 화재사건과 이명박 정부 출범, 4·9총선, 로스쿨 보도 등에 대한 논의가 진행됐다.



이주현 위원장은 "화재가 난 다음날 바로 경기도내 문화재에 대해 긴급점검한 보도는 발빠른 대처였지만 시스템적인 문제를 넘어 문화유산을 바라보는 국민의 시선과 사회적인 분위기 등 보다 근본적인 원인에 대한 과감한 분석은 미흡했다"고 말했다.

이윤희 위원은 "긴급점검의 의도는 좋았지만 마치 가까이 있는 부모를 평생 한번도 안 찾아가다 돌아가신 뒤 안타까워하는 격이었다"고 비유했고, 이귀선 위원은 "긴급점검 기사는 지역관점에서 좋은 보도였다. 앞으로도 어떤 사건이 터지면 다각적인 보도를 해줘야 한다"고 주문했다.

이명박 정부 출범과 4·9총선에 대한 보도는 균형감을 상실했다는 질책이 이어졌다.

김덕환 위원은 "과거 노무현 정부 내각 구성 당시와 비교할 때 이명박 정부에 대한 보도는 상당히 좋은 쪽으로만 흘러 언론으로서 문제점이 있는 것 같다"고 밝혔고, 박진 위원은 "초대 장관 후보자와 관련해서는 검증없이 프로필 중심으로만 보도했고, 이명박 정부의 실용주의, 그 이면의 위험성까지 분석할 수 있는 보도 역시 없었다"고 말했다.

이주현 위원장은 "지역에 있기 때문에 장관 후보 검증에 필요한 정보력이 떨어진다는 것은 인정하지만 만약 편집방향 자체가 그런 것이라면 문제가 있다"며 "4·9 열전현장 보도는 기계적인 균형을 맞추는 데 실패했다. 한나라당 후보들에 대한 일방적인 기사였고, 특히 일부 지역에 대해서는 너무 노골적이었다"고 지적했다.

박진 위원은 또 "한나라당 일방 흐름이라면 차라리 총선 보도를 대폭 줄이는 게 맞다고 생각한다. 이번에는 한나라당 후보가 많다고 하지만 과거 선거에서도 경인일보는 한나라당 후보쪽으로 치우쳤던 것으로 기억한다"고 밝혔다.

로스쿨 관련 보도에 대해서도 지역이기주의에 기반해 선정성을 노출했다는 지적이 쏟아졌다.

김덕환 위원은 "아주대 로스쿨 유치와 관련해 경기도지사 인터뷰를 인용, '경기도에 대한 역차별'을 강조했다"며 "로스쿨은 경쟁논리로 봐야 하는데 경쟁논리보다는 정치적인 논리에 얽매여 아쉽다"고 지적했다. 이주현 위원장도 "로스쿨 보도는 격했다. 기사 표현과 제목에서 선정적인 느낌을 받았다"고 밝혔다.

한편, 박종아 위원은 한·중해저터널에 대해 "지자체 업적주의의 소산이자 전시성 행정이다. 중앙언론에서는 과연 이 사업이 타당성이 있는가 분석해 비판기사를 싣고 있는데 경인일보는 전혀 다루지 않고 있다"며 "해저터널은 엄청난 예산이 투입되는 사업이기 때문에 언론이 심도있게 다뤄야 할 사안이다"고 밝혔다.

이귀선 위원은 "기획기사 중 '경인지역은 철새도래지'는 한번 짚고 넘어가야 할 문제였는데 적절히 지적해줬다"면서 "와이드아이로 보도된 교복공동구매, 88만원 세대의 취업 관련 기사는 좋은 기사였다"고 평했다.

이주현 위원장은 "총선이 한달 정도 남았는데 균형을 잘 잡아서 독자들에게 좋은 정보를 제공하길 바란다. 후보들에 대한 도덕적인 검증, 정책적인 비교까지 나아갔으면 좋겠다"고 조언했다.