[경인일보 8월 독자위원회 모니터 요지]'수도권 규제' 편향적 시각서 보도

▲ 지난달 27일 열린 독자위원회(위원장·이주현)에서 위원들이 경인일보 모니터링 결과를 발표하고 있다. /김종택기자 [e-mail]

경인일보 독자위원회가 지난달 27일 오전 11시 경인일보 대회의실에서 열렸다.

이날 회의에는 위원장인 이주현 경기민언련 공동대표를 비롯해 박종아 경기환경운동연합 정책위원, 남길현 경기여성단체연합 사무국장, 박진 다산인권센터 상임활동가 등이 참석했고, 경인일보에서는 배상록 사회부장이 배석했다. 이귀선 수원YWCA 사무총장은 회의 참석 대신 서면 모니터링 결과를 제출했다.

회의에서는 정부의 '지역발전정책 추진전략' 발표와 그로 인해 증폭된 수도권 규제완화 요구를 다룬 기사들에 초점이 맞춰졌다.



참석위원들은 수도권 규제완화를 바라보는 시각에 이구동성으로 깊은 우려를 표했다.

이주현 위원장은 "지역발전정책과 수도권 규제완화 관련 보도는 김문수 도지사가 한 마디하면 의회에서 거들고, 다시 언론이 받아서 기사화하는 형태가 거의 대부분이었다"며 "이 과정에서 언론의 생명과 같은 비판과 견제는 찾아보기 힘들었다"고 지적했다.

또 "노무현 정부가 추진한 균형발전정책을 이명박 정부도 폐기하지 못한 점은 수도권규제완화가 쉽지 않다는 것을 방증한다"며 "그렇다면 경기도에서 목청을 높인다고 한번에 해결될 수 없을 것이다. 언론이라도 냉정을 찾아 다른 목소리를 낼 때가 되지 않았나 싶다"고 말했다.

박종아 위원도 "경기도민은 모두가 수도권 규제완화를 원하는 것으로 비쳐지고 있지만 다른 생각을 가진 사람들도 분명히 있다. 특히 시민사회단체들은 수도권 규제완화가 능사가 아니라고 생각한다"며 "하지만 이런 견해는 완전히 무시된 채 수도권 규제완화만이 유일한 길인 것처럼 보도가 계속된다"고 꼬집었다.

박 위원은 또 "7월 25일자 1면 '정부 선 지방발전, 들끓는 경기도' 사진과 관련, 특정 이해관계에 얽힌 행사에 언론사 사장이 참석하는 것이 바람직한지 의문"이라고 지적했다.

박진 위원 역시 "지역 홀대의 기준을 개발과 경제에만 국한시킨다면 이는 언론이 지역정체성을 너무 협소하게 설정하는 것"이라고 문제제기를 했고, 남길현 위원도 "수도권 규제완화 관련 기사는 양만 많았지 정보는 적은 기사였다"고 지적했다. 남 위원은 "대부분 정치인들의 말을 받아 적는 수준에 그쳐 독자에게 정확한 정보를 제공하는 데 한계가 있었고, 결과적으로 독자들에게는 판단의 근거가 전혀 되지 못했다"고 덧붙였다.

다른 지적 사항도 줄을 이었다.

이주현 위원장은 "경인플러스에 보도된 인천 홀대론 기사의 '외면당하는 인천…우리는 의붓자식이냐'는 제목은 너무 성급하고, 객관성을 상실한 것 같다"며 "송도신도시와 인천국제공항 등 상대적으로 혜택이 많았고, 역동적인 인천을 이렇게 표현하면 다른 지역은 어떻게 되겠는가"라고 비판했다.

남길현 위원은 "여전히 와이드아이와 뉴스존의 경계가 모호하다. 와이드아이에 실린 조용필 특집기사도 10월 초 공연을 앞둔 홍보성격이 강하다"며 "역시 와이드아이에 보도된 두리랜드 관련기사도 마찬가지"라고 지적했다.

이귀선 위원은 "8월 1일자 뉴스존은 '아름다운 별리, 슬픔까지 나눕니다'란 감성적인 제목을 달아놔 장례문화에 대한 기사인 줄 알았지만 읽고 보니 그게 아니었다"면서 "특정 장례식장을 소개하는 광고로 채워져 있어 읽은 뒤 기분이 매우 좋지 않았다"고 밝혔다.

반면, 독자위원회는 민자도로 범람 기사의 경우 적절한 시점에 정확한 지적이었다고 호평했고, 기획시리즈 '종자주권을 찾자'와 와이드아이에 실린 '도교육청의 다문화교육' 등은 좋은 기사로 꼽았다.