[오늘의 창] '총선판' 이해하기 어려운 의왕시의회 운영

송수은 지역사회부(의왕) 차장

제9대 의왕시의회의 최근 행보에 대해 시 집행부를 비롯해 산하기관, 언론들까지 안팎에서 이해하기 어렵다는 평가다.

시의회는 지난 11일 제300회 임시회를 열어 '의왕 백운PFV(프로젝트금융투자)(주) 공공기여 사업'에 관한 긴급현안질의를 실시했다. 이날 더불어민주당 소속 한채훈(오전·고천·부곡) 의원은 '청계~오전 터널사업의 보류' 보도관련 백운PFV 관계자들과 관련된 시 집행부 책임자급 인사를 모두 불러 대질심문(?)을 했다.

국토교통부에서 '청계~오전' 터널사업·청계IC 수원방면 램프 설치 등 백운PFV의 1천880억원 규모 공공기여 사업을 확정하기 위한 재검토 작업을 진행하고 있는데, 백운PFV측의 보류 소식에 국토부는 물론 주민들이 놀라 지역의원에게 사실 여부를 확인해 달라고 물어볼 수도 있다.



그러나 진상을 규명하는 방식이 매우 잘못됐다. 보류 결정 보도 3일 뒤 "터널 사업 전면보류 결정은 백운PFV에서 결정할 사안이 아니다"라는 내용의 공사 핵심 관계자발 보도가 이뤄졌음에도 불구하고, 한 의원은 공직자·산하기관·민간기업 인사들을 불러 "백운PFV 관계자 맞나", "시 관계자 맞나" 등을 확인했다. 2007년 언론계 입문 후 국회와 경기도의회 등에서도 결코 보지 못한 광경이었다. 익명성·취재원보호가 전제되는 언론 보도를 역으로 이용하듯 출석 인사들로부터 "당사자가 아니다"라는 답변이 나오자 '허위사실 유포' 쪽으로 기류가 흐르는 듯했다. 하지만 "내가 발언했다"라고 백운PFV 자산관리회사측 총괄관리자의 선언이 이뤄지자 상황은 역전됐다. 예상치 못한 백운AMC 측 입장 공개에 한 의원은 급작스레 청계IC 램프 설치 질의로 건너뛰었다.

최종적으로 의원 한 명 개인의 문제라고도 할 수 있지만, 소집안을 발의했다고 그대로 본회의 일정을 확정한 의장에게도 책임이 있다. 민주당 3명·무소속 1명 의원들이 연대를 하면 남은 2년 간 무조건 특정 일정을 진행해야 한다는 건데 과연 의장의 역할이 무엇인가 되묻지 않을 수 없다.

/송수은 지역사회부(의왕) 차장 [e-mail]