출생 38.7%… 타지역 출신 높아이주외국인·성소수자 존중 낮아37.8%, 이웃 반려동물에 부정적인천 시민 중 인천 출생은 38.7%에 불과하지만, 인천을 '고향'으로 여기는 사람은 68.6%에 달하는 것으로 나타났다.인천시가 지난해 8월 21일부터 9월 11일까지 인천시민 9천 가구(1만8천260명)를 대상으로 벌인 '2019년 인천의 사회지표' 조사 결과, 출생 지역을 묻는 질문에 '인천'이라 답한 응답자는 38.7%이었으며 서울(13.3%), 호남(12.1%), 충청(10.6%), 경기(10.5%), 영남(8.2%), 강원(4.3%) 순으로 타 지역 출신 비율이 높았다.그러나 '인천이 고향 같은 느낌이 있다'고 응답한 사람은 68.6%로 부정적인 답변(31.4%)보다 2배 이상 높게 나타나 인천 지역에 대한 애착심이 높은 것으로 나타났다. → 그래프 참조인천에 대한 소속감을 묻는 질문에 대해서도 '소속감을 느낀다'고 답한 사람이 37.1%로, 부정적인 답변(17.0%)보다 높았다.시민들은 사회적 약자에 대한 인식을 묻는 질문에서 여성·청소년·노인·장애인은 사회에서 존중을 받고 있다고 여기지만, 외국인이나 북한이탈주민·성소수자는 충분히 존중받지 못하고 있다고 인식했다.여성이 사회적으로 존중을 받고 있다고 답한 비율은 41.9%이었으며, 아동·청소년은 44.1%, 노인은 40.6%라고 답했지만, 이주외국인이 사회적으로 존중을 받고 있다고 답한 비율은 16.5%에 그쳤다. 결혼이민자는 15.7%, 중국 동포 13.7%, 북한이탈주민은 13.5%, 성소수자는 8.8% 수준에 머물렀다.인천시의 다문화 가구 수는 2만2천276가구로 전체 가구(109만4천 가구)의 2.0%를 차지하며 매년 증가 추세에 있지만, 이들에 대한 사회적 존중 인식은 매우 낮다고 여기는 것이다.반려동물에 대한 인식에는 사회적 합의가 필요한 것으로 나타났다. 인천의 가구의 15.2%가 개·고양이 등 반려동물을 키우는 것으로 조사됐지만, 응답자의 37.8%는 이웃이 키우는 반려동물에 대해 부정적으로 생각하는 것으로 조사됐다.이와 함께 시민들은 전반적인 생활 환경에 대한 만족도를 묻는 질문에서 33.3%가 '매우 만족' 또는 '만족'한다고 답했다. 주거 환경(48.5%), 의료·보건 환경(44.9%) 분야에서는 만족도가 높은 편이었으며, 대기 환경(20.3%), 문화·체육 환경(25.2%), 수질 환경(32.2%) 분야는 비교적 낮았다.이번 사회지표는 시민들의 삶의 질과 사회상태를 들여다보기 위해 측정한 것으로 조사원이 직접 가구를 방문해 조사했다. 인천시는 재정적 어려움을 이유로 2014년부터 사회 조사를 중단했다가 민선 7기 들어 6년 만에 사회조사를 재개했다. /윤설아기자 say@kyeongin.com
2020-01-14 윤설아
청년 '여가활동 프로그램'중장년층 '취업 알선' 선호노년 '건강검진' 확대 원해 저출산 현상이 계속되면서 국가적 위기로 떠오른 가운데, 수원시민들은 '출산·보육' 지원을 가장 시급한 사회복지 분야로 꼽았다. 지난해 8~9월 관내 1천590가구를 대상으로 한 '2019 수원시 사회조사' 결과에 따르면 응답자의 43.9%가 사회복지 우선 지원 분야로 '출산·보육'을 선택했다. 노인복지 사업 확대(31.3%), 요구호(국민기초생활보장대상자, 소년소녀가장 등) 보호 사업(15.6%), 장애인 복지 확대(8.1%)가 뒤를 이었다. ■ 20·30대 '출산·보육 지원' 비율 높아결혼을 준비하거나 결혼한 지 얼마 되지 않은 연령대인 20대(59.6%)와 30대(68%)가 '출산·보육 지원'이라고 답한 비율은 전체 평균보다 높았다. 은퇴를 앞둔 50대(46.1%)와 은퇴 연령인 60대(62.0%)는 '노인복지 사업 확대' 비율이 상대적으로 높았다. 확대가 필요하다고 생각하는 노인복지서비스는 '건강 검진'(21.7%), '취업 알선'(17.9%), '여가활동 프로그램'(17.2%), '가사 서비스'(15.4%), '간병·목욕 서비스'(12.4%) 등이었다. 젊은 층은 여가활동 프로그램, 중장년층은 취업 알선, 노년층은 건강 검진과 가사서비스를 선호하는 것으로 나타났다. 연령별로 보면 15~19세(23.7%)와 20대(26.8%)는 '여가활동 프로그램'을 가장 많이 선택했다. 40대는 '취업 알선'(21.1%)을 최우선으로 꼽았다. 노인복지 서비스 대상인 60세 이상은 '건강 검진'(25.6%)과 '가사 서비스'(20.5%) 확대가 필요하다고 응답했다.노인 45.1% '경제' 심각한 문제 꼽아 전체 77.3% 국민연금으로 노후대비연령대 높아질수록 "준비 능력 없어"■ 빈곤 직면한 노인 노인들이 느끼는 가장 심각한 문제를 묻자 '경제 '라고 답한 비율이 45.1%로 가장 많았다. '건강 문제'가 19.1%, '외로움, 소외감'이 18.9%였다.60세 이상에서도 '경제 문제'(47.2%)를 가장 심각한 문제로 생각했고, 건강 문제(28.9%)를 두 번째로 꼽았다. 응답자 10명 중 7명은 노후를 준비했거나 준비하고 있는 것으로 조사됐다. 70.7%가 "노후를 준비했다(하고 있다)"고 했다. "노후를 준비하고 있지 않다"는 응답 비율은 2015년 36.1%, 2017년 34.5%, 2019년 29.3%로 매년 줄어드는 추세다. 노후 준비 방법(만 19세 이상, 복수 선택)은 '국민연금'이 77.3%로 가장 많았다. 이어 '예금·적금, 저축성 보험' 35.4%, '사적연금' 21.9%, '퇴직급여' 14.4%, '기타 공적연금' 9.6%, '부동산 운용' 7.9% 순이었다.■ 남성 84.3% '국민연금으로 노후 준비'노후 준비 방법은 성별로 차이가 뚜렷했다. '국민연금'으로 노후를 준비한다는 응답 비율은 남성이 84.3%로 여성(69.5%)보다 14.8%p 높았고, '예금·적금, 저축성 보험'은 여성이 41.5%로 남성(29.9%)보다 11.6%p 높았다. 노후를 준비하지 않은 이들에게 이유를 묻자 "앞으로 준비할 계획"이라는 응답이 33.9%로 가장 많았다. '아직 생각하고 있지 않다' 28.9%, '준비할 능력이 없다' 28.1%, '자녀에게 의존한다' 9.1%였다.60세 이상은 61.1%가 "준비할 능력이 없다"고 했고, 34.2%는 "자녀에게 의존한다"고 답했다. "준비할 능력이 없다"는 응답 비율은 연령이 높아질수록 늘어났다. 30대는 11.4%, 40대 31.6%, 50대 48%였다. 수원시 사회조사는 2012년부터 매년 진행되고 있다. 조사원이 대상 가구를 직접 방문해 조사하는 '면접조사'를 원칙으로 한다. /배재흥기자 jhb@kyeongin.com 그래픽/박성현기자 pssh0911@kyeongin.com
2020-01-14 배재흥
추미애 법무부 장관이 지난 8일 단행한 검찰 고위급 인사를 놓고 '잘못했다'는 여론과 '잘했다'는 여론이 오차범위 내에서 팽팽한 것으로 나타났다고 리얼미터가 13일 밝혔다. 리얼미터가 CBS 의뢰로 지난 10일 전국 19세 이상 성인 502명을 대상으로 이번 검찰 고위급 인사에 대한 여론을 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트)한 결과, '잘못했다'는 부정평가는 47.0%(매우 잘못했음 40.0%, 대체로 잘못했음 7.0%)로 집계됐다. '잘했다'는 긍정평가는 43.5%(매우 잘했음 29.9%, 대체로 잘했음 13.6%)로 나타나, 부정평가가 긍정평가를 오차 범위 내인 3.5%포인트 앞선 것으로 조사됐다.모름 또는 무응답은 9.5%였다.부정평가는 세부적으로 충청권(부정 66.9%·긍정 30.0%), 대구·경북(부정 54.4%·긍정 37.9%), 60대 이상(부정 61.6%·긍정 34.3%) 등에서 다수였다.또한 보수층(부정 81.0%·긍정 15.9%)과 자유한국당 지지층(부정 91.8%·긍정 5.0%) 뿐 아니라 중도층(부정 52.4%·긍정 39.9%)과 무당층(부정 56.4%·긍정 16.6%)에서도 부정 여론이 높았다.반면 호남(부정 29.5%·긍정 60.8%), 40대(부정 33.9%·긍정 54.5%), 진보층(부정 23.5%·긍정 68.4%), 더불어민주당 지지층(부정 7.7%·긍정 81.9%)에서 절반 이상이 이번 인사를 긍정적으로 평가했다.경기·인천(부정 43.4%·긍정 45.5%)과 서울(부정 46.0%·긍정 44.1%), 여성(부정 43.9%·긍정 41.4%)에서는 긍·부정 평가가 팽팽했다.한편, 미국이 요청한 호르무즈 해협 파병에 대한 여론조사에서는 오차 범위 내에서 반대 여론이 찬성 여론 보다 높은 것으로 나타났다. 리얼미터는 YTN 의뢰로 지난 10일 전국 19세 이상 성인 502명에게 호르무즈 파병 찬반 여론을 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트)한 결과 반대(매우 반대 21.0%, 반대하는 편 27.4%) 응답이 48.4%로 집계됐다.찬성(매우 찬성 11.3%, 찬성하는 편 29.0%) 응답은 40.3%로, 반대와 찬성 간 격차는 오차범위 내인 8.1% 포인트였다. 모름 또는 무응답은 11.3%였다. 파병 반대 여론은 진보층과 민주당·정의당 지지층, 무당층, 호남과 충청권, 수도권, 여성 등에서 다수였고 보수층과 한국당 지지층, 20대 등에서는 파병 찬성 여론이 높았다.자세한 여론조사 개요 및 결과는 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다. /연합뉴스
2020-01-13 연합뉴스
경기·인천, 30.2% '의향 없다' 17.9% '모른다'연령 높을수록 '현직 선호'… 60세 이상 60.8%민주당 61.4%·한국당 55.9% '현역당선 유리'정치권 '쇄신' '물갈이' 구호… 체감인물 없어올해 4월 치러질 총선에서 경기·인천 유권자 절반 이상은 현재 자신이 거주하는 지역구 국회의원을 지지할 의향이 있는 것으로 조사됐다.여야가 올해 총선에서 '중진 물갈이', '현역 컷오프' 등을 앞세워 쇄신을 추진하고 있지만, 정작 유권자들이 체감할만한 새로운 인물이 나타나지 않고 있는 것으로 풀이할 수 있다.차기 총선에서 거주지역 국회의원을 지지할 의향이 있느냐는 질문에 경기·인천지역 유권자의 51.9%가 '그렇다'고 답했다. 유권자 절반 이상이 현역의원에게 표를 줄 수 있다고 응답한 것이다. 지지할 의향이 없다고 말한 이들은 30.2%, 모른다고 답한 유권자는 17.9%로 조사됐다.이 같은 응답 비율은 경기·인천뿐만 아니라 서울과 대전·세종·충청, 광주·전라, 대구·경북, 부산·울산·경남, 강원·제주 등 전국에서도 비슷한 추세로 나타났다.서울의 경우 53.2%가 현역의원을 지지할 수 있다고 답했고, 대전·세종·충청 58.6%, 광주·전라 56.9%, 대구·경북 50.9%, 부산·울산·경남 54.5% 등 전국 유권자 중 절반 이상은 다음 총선에서 현역 의원을 지지할 의향이 있는 것으로 조사됐다.이 같은 경향은 연령대가 높을수록 더 뚜렷해지는 것으로 집계됐다. 전국적으로 19~29세는 현역 의원 지지비율이 42.2%로 절반에 못 미쳤지만 40~49세 56.4%, 50~59세 57.7%, 60세 이상이 60.8% 등으로 연령대에 따라 차이가 컸다. 이와 함께 더불어민주당 지지자 중 현역 국회의원을 뽑겠다고 응답한 이들이 많았다. 민주당 지지자의 61.4%가 차기 총선에서 지역 국회의원을 지지할 의향이 있다고 밝혔다. 자유한국당 지지자 중에서는 55.9%가 이같이 답했다.총선을 앞두고 현재 여야가 집중하고 있는 쇄신 정책이 성공하기 위해선 유권자들의 마음을 돌릴만한 새로운 인물이 등장해야 할 것으로 보인다. /김명호기자 boq79@kyeongin.com※이번 조사는 한국지방신문협회의 의뢰로 조원씨앤아이가 2019년 12월 25일(수)부터 12월 29일(일)까지 5일간 대한민국 거주 만 19세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(유선전화 10%, 휴대전화 90% RDD 방식, 성별·연령별·지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본 수는 1만2명(총 통화 시도 21만5천290명, 응답률 4.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.98%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
※ 오차 보정 방법 : [림가중] 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여(2019년 11월말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)그래픽/박성현기자 pssh0911@kyeongin.com/아이클릭아트
2020-01-02 김명호
올해 4월 15일 치러지는 21대 총선에서 더불어민주당 소속 지역구 후보에게 투표하겠다는 경기·인천지역 유권자가 가장 많았다. 올해 처음 준(準)연동형비례대표제가 적용되는 비례대표 투표에서는 정의당 등 소수정당의 약진이 두드러졌다.'차기 국회의원 선거의 지역구 후보로 어느 정당(단체)의 후보에 투표할 예정인가'를 묻는 질문에 경기·인천에 거주하는 만 19세 이상 성인 남녀 2천730명 중 40.5%는 더불어민주당을 선택했다. 정당 지지도(39.2%) 보다는 조금 높지만, 국정 지지도(48.7%) 보다는 낮은 수치다. 전국 7개 권역 중 민주당이 지역구 후보 지지율 40%를 넘긴 지역은 광주·전라(53.1%)와 함께 2개 지역뿐이다.자유한국당은 30.1%로 민주당을 추격했다. 경기·인천지역의 한국당 지역구 후보 지지율은 전국 평균(32.3%) 보다 낮은 상황이다. 전국 7개 권역 중 한국당 지역구 후보 지지율이 경기·인천보다 낮은 곳은 광주·전라(13.2%)가 유일했다.이어 정의당(5.2%), 새로운보수당(4.4%), 바른미래당(3.3%), 우리공화당(2.3%) 순으로 나타났다. '없음', '잘모름'은 각각 6.1%, 3.7%다.비례대표 투표에서는 민주·한국 양당의 지지율 감소와 소수정당의 선전이 눈에 띈다. '비례대표 투표에서 어느 정당에 투표할지'에 대한 질문에 정의당은 13.4%를 얻어 지역구 후보 지지도(5.2%)의 2배를 훌쩍 뛰어넘었다. 반면 민주당은 1위 자리를 지키고 있기는 하나 32.1%로 지역구 후보 지지율(40.5%) 보다 8.4%p 떨어졌다. 공교롭게도 정의당의 증가폭(8.2%p)과 엇비슷한 수치다.자유한국당은 28.5%로 2위를 유지했으며 감소율이 민주당에 비해 적은 편이었다. 지역구 후보에 대한 투표가 큰 이탈 없이 비례대표 투표로 이어지면서 한국당의 '비례 위성정당'의 창당 여부는 이번 선거 판세를 좌우할 새로운 변수로 떠오를 전망이다.최근 경기도당과 인천시당을 창당했고, 중앙당 창당을 앞두고 있는 새로운보수당의 경우 비례대표 선거에서 6.8%를 얻어 바른미래당(3.7%)을 앞질렀다. 이어 우리공화당(2.3%), 민주평화당(2.1%), 대안신당(1.4%), 민중당(0.8%) 순이었다. '없음'과 '잘모름'은 각각 4.5%, 3.2%로 나타났다. /김민재기자 kmj@kyeongin.com※이번 조사는 한국지방신문협회의 의뢰로 조원씨앤아이가 2019년 12월 25일(수)부터 12월 29일(일)까지 5일간 대한민국 거주 만 19세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(유선전화 10%, 휴대전화 90% RDD 방식, 성별·연령별·지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본 수는 1만2명(총 통화 시도 21만5천290명, 응답률 4.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.98%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
※ 오차 보정 방법 : [림가중] 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여(2019년 11월말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)그래픽/박성현기자 pssh0911@kyeongin.com/아이클릭아트
2020-01-02 김민재
경기·인천, 정책 27.4%·인물 27.0%·정당 24.4%'이념 성향' 12.7%에 그쳐… 지역 출신 1.6% 뿐서울 '정당' 최우선… 지방 대부분 '자질' 중점20~30대 '정책' 40대 '정당'… 50대 이상 '인물'오는 4월 치러질 총선에서 경기·인천 유권자들은 소속 정당보다 후보들의 정책공약에 비중을 둬 투표할 것으로 보인다. 이번 설문조사에서 정책공약을 기준으로 투표하겠다고 밝힌 이들이 정당을 보고 선택하겠다고 응답한 이들보다 다소 많았다.차기 총선에서 투표기준을 묻는 질문에 경기·인천 유권자의 27.4%가 정책공약을 보고 선택하겠다고 답해 가장 많았다. 다음으로 인물 자질 27.0%, 소속 정당 24.4%, 이념 성향 12.7%, 기타 4.2%, 지역 출신 여부 등이 1.6% 순으로 집계됐다. '조국사태'로 여당의 지지기반이 흔들리고 있고 자유한국당 또한 국민들의 비판을 받고 있는 상황에서 유권자들은 정당보다 정책공약이나 인물 자질 등에 비중을 둬 투표할 것으로 조사됐다.반면 서울의 경우는 투표 기준으로 정당을 보겠다고 응답한 이들이 28.4%로 가장 많았고 다음으로 정책공약(25.8%), 인물자질(24.1%), 이념 성향(12.6%) 등의 순이었다. 수도권을 제외한 지방에선 인물자질을 가장 우선순위에 둬 투표하겠다고 답한 이들이 많았다.대전·세종·충청 유권자의 29.3%가 차기 총선 투표 기준으로 인물자질을 선택해 가장 많았고, 광주·전라 38%, 대구·경북 35.9%, 부산·울산·경남 30.8%, 강원·제주 31.5% 등 지방 대부분의 유권자들은 다음 총선 투표 기준으로 인물자질을 선택했다.전국 19~29세 유권자 중 32.4%가 차기 총선 기준으로 정책공약을 택했으며 30~39세 또한 정책공약(32.2%)을 가장 우선 순위로 꼽았다. 40~49세는 정당 비중(29.5%)이 높았고 50~59세, 60세 이상은 인물자질이 각각 33.8%, 32.8%로 가장 높게 집계됐다. /김명호기자 boq79@kyeongin.com※이번 조사는 한국지방신문협회의 의뢰로 조원씨앤아이가 2019년 12월 25일(수)부터 12월 29일(일)까지 5일간 대한민국 거주 만 19세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(유선전화 10%, 휴대전화 90% RDD 방식, 성별·연령별·지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본 수는 1만2명(총 통화 시도 21만5천290명, 응답률 4.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.98%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
※ 오차 보정 방법 : [림가중] 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여(2019년 11월말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)그래픽/박성현기자 pssh0911@kyeongin.com/아이클릭아트
2020-01-02 김명호
44.7% 압도적… "경제는 불만족" 46.7%북한과 경계를 마주하고 있는 경기·인천에선 문재인 정부의 정책 중 '남북 관계 및 외교 안보'를 가장 잘하고 있는 정책으로 뽑았다. 반면 가장 잘못하고 있는 정책분야는 '경제'로 꼽혔다.경기·인천에 거주하는 만 19세 이상 성인 남녀 2천730명 중 44.7%는 여러 정책분야 중 문재인 정부가 '남북관계 및 외교안보'를 가장 잘하고 있다고 응답했다. 보건복지(19.1%), 경제(13%), 사회통합(11%), 기타(4.9%), 과학기술(2.6%), 문화관광(2.5%) 순이었다. 없다고 답하거나 잘 모르겠다고 응답한 경우는 2.1%였다. '남북관계 및 외교안보'를 가장 잘하고 있다는 응답이 다른 분야들보다 2배 이상 많았던 것이다.서울 등 다른 지역에서도 모두 '남북관계 및 외교안보'를 가장 잘한 정책으로 언급했지만 다른 분야와 2배 이상 격차가 벌어진 지역은 경기·인천, 강원·제주뿐이었다. 강원·제주에선 '남북관계 및 외교안보'를 가장 잘하고 있다는 응답자가 46.9%로, 두 번째로 많은 '보건복지'(19.1%)보다 2.5배 가까이 많은 응답률을 얻었다.경기·인천, 강원의 경우 접경지역으로서 남북 평화협력이 다른 곳보다 더 절실하게 느껴질 수밖에 없는데 이같은 점이 여론조사 결과로 나타난 것으로 보인다.반면 경기·인천지역 응답자들은 문재인 정부가 가장 잘못하고 있는 정책분야로 '경제'(46.7%)를 선택했다. 남북관계 및 외교안보(27%), 사회통합(15.5%)이 그 뒤를 이었고 기타(5.6%), 보건복지(2.1%), 과학기술(1.5%), 문화관광(0.8%) 순이었다. 없다고 하거나 잘 모르겠다고 답한 경우는 0.9%였다.서울 등 다른 지역에서도 모두 경기·인천과 마찬가지로 가장 잘못하고 있는 분야를 '경제'로 꼽았다.다만 경기·인천에서 가장 잘하고 있는 정책분야로 꼽힌 '남북관계 및 외교안보'가 잘못하고 있는 정책으로도 두번째로 많이 거론된 점이 눈에 띄는 부분이다. 전국 지역 중 '남북관계 및 외교안보'를 잘못하고 있다고 답한 응답자 비율이 가장 많은 지역이 경기·인천, 두 번째로 많은 지역은 강원·제주(26.9%)였다. 접경지역인 경기·인천·강원에서 정부의 남북관계·외교안보정책에 그만큼 많은 관심을 기울이고 있다는 방증으로도 해석된다. /강기정기자 kanggj@kyeongin.com※이번 조사는 한국지방신문협회의 의뢰로 조원씨앤아이가 2019년 12월 25일(수)부터 12월 29일(일)까지 5일간 대한민국 거주 만 19세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(유선전화 10%, 휴대전화 90% RDD 방식, 성별·연령별·지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본 수는 1만2명(총 통화 시도 21만5천290명, 응답률 4.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.98%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
※ 오차 보정 방법 : [림가중] 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여(2019년 11월말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)그래픽/성옥희기자 okie@kyeongin.com
2020-01-02 강기정
지역 거주 만 19세이상 남녀 2730명 설문조사정당지지도 9.5%p差… 서울 4.4%p보다 뚜렷원하는 총선 승리는 48.9% "여당" 44.3% "야당"유권자들, 정부 '심판론'보다 '안정론' 손들어국정운영 48.7% "잘한다"… 49.1% "잘못한다"올해 총선에서 전국 민심의 바로미터로 불리는 경기·인천의 표심은 쉽게 종잡을 수 없는 모습이다. 정당 중 더불어민주당에 가장 많은 지지를 보내면서 현 정부 '심판론'보다는 '안정론'에 조금 더 기울어있는 상황이지만, 문재인 대통령의 국정 운영에 대해선 '호평'과 '혹평'이 양분돼 있었다.정당 지지도 조사 결과, 경기·인천에 거주하는 만 19세 이상 성인 남녀 2천730명 중 더불어민주당을 지지한다고 밝힌 응답자가 39.2%로 가장 많았다. 자유한국당이 29.7%로 뒤를 이었으며 정의당 6.2%, 바른미래당 4.2%, 새로운보수당 3.9% 순이었다. 지지정당 없음은 6.8%, 잘 모르겠다고 답한 응답자는 1.4%였다.경기·인천지역에서 더불어민주당과 자유한국당 간 지지도 격차는 9.5%p로 전국 평균보다 크게 나타났다. 전국적으로 더불어민주당은 38.2%, 자유한국당은 32.1%의 지지율을 각각 얻어 6.1%p 차이를 보였다. 서울에서 두 정당은 지지도 격차를 더욱 좁혔는데 더불어민주당은 37.7%, 자유한국당은 33.3%로 4.4%p 차였다.같은 수도권이라도 경기·인천에서의 더불어민주당 지지세가 조금 더 강하게 나타나는 모습이다.이런 점과 맞물려 경기·인천지역 유권자 48.9%는 올해 총선에서 '현 정부에 힘을 보태기 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다'고 응답했다. 반대로 '현 정부를 심판하기 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 답변은 44.3%였다. 올해 총선이 문재인 정부 후반부를 좌우할 것이라는 평이 지배적인 가운데 경기·인천지역 유권자들은 상대적으로 정부 '심판론'보다는 '안정론'에 중점을 두고 있는 것이다.반면 같은 수도권이라도 서울에선 '야당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 응답이 47.9%로, '여당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 답변(44.5%)보다 많이 나타나 경기·인천지역과는 대조적인 모습을 보였다.다만 경기·인천지역에서도 문 대통령의 국정 운영에 대해 마냥 긍정적으로 평가하지만은 않았다. '잘하고 있다(48.7%)'는 답변 못지 않게 '잘못하고 있다(49.1%)'는 응답이 많았다. 호평과 혹평이 오차범위 내에서 비슷하게 나타난 것이다. 잘 모르겠다는 응답자는 2.3%였다.'잘하고 있다'는 응답층과 '잘못하고 있다'는 응답층 모두 적극적 지지층 혹은 적극적 반대층이 많은 비중을 차지했다. 문 대통령이 '매우 잘하고 있다'고 평가한 응답층은 32.5%였는데 '잘하는 편'이라고 다소 미온적으로 답한 응답층(16.1%)의 2배가량이었다. 혹평한 응답층의 경우도 '매우 잘못하고 있다'고 밝힌 응답자가 36%였다. 역시 '잘못하는 편'이라고 답변한 13.1%의 2배 이상이었다. /강기정기자 kanggj@kyeongin.com※이번 조사는 한국지방신문협회의 의뢰로 조원씨앤아이가 2019년 12월 25일(수)부터 12월 29일(일)까지 5일간 대한민국 거주 만 19세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(유선전화 10%, 휴대전화 90% RDD 방식, 성별·연령별·지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본 수는 1만2명(총 통화 시도 21만5천290명, 응답률 4.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.98%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
※ 오차 보정 방법 : [림가중] 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여(2019년 11월말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)그래픽/성옥희기자 okie@kyeongin.com그래픽/성옥희기자 okie@kyeongin.com그래픽/성옥희기자 okie@kyeongin.com
2020-01-02 강기정
문재인 대통령의 지난 3년간 국정운영에 대해 국민들은 엇갈린 반응을 보였고, 그만큼 4·15총선에서 현 정부에 힘을 보태야 한다는 '안정론'과 그 반대인 '심판론'이 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다.경인일보를 비롯한 전국 9개 지역 언론사 모임인 한국지방신문협회가 여론조사기관 (주)조원씨앤아이에 의뢰해 지난달 25일부터 5일간 전국 19세 이상 남녀 1만2명을 대상으로 한 여론조사(95% 신뢰 수준에 표본오차 ±0.98%p) 결과, 문재인 대통령의 국정운영에 대해 47.7%의 응답자는 지지(매우 잘함·잘하는 편)를 보낸 반면, 49.3%는 반대의견(매우 잘못함·잘못하는 편)을 보였다.경기·인천지역에서도 '매우 잘하고 있다'와 '잘하는 편'이라는 의견이 각각 32.5%, 16.1%로 나타나 48.6%가 문 대통령의 국정운영을 지지하는 것으로 나타났지만, '매우 잘못하고 있다'는 의견과 '잘못하는 편'이라는 평가가 각각 36.0%, 13.1%로 나와 과반인 51.1%가 현 정부에 박한 점수를 주고 있었다. 전체 응답자들은 현 정부의 대표적인 실책으로 '경제문제(49.9%)'를 꼽은 대신, '남북관계(41.5%)'를 대표적인 성과로 봤다.4·15 총선에서는 '현 정부에 힘을 보태기 위해 여당후보가 많이 당선돼야 한다(46.7%)'는 안정론이 '현 정부를 심판하기 위해 야당후보가 많이 당선돼야 한다(45.6%)'는 심판론을 근소한 차이로 앞섰다.경기·인천지역에서는 '여당후보가 당선돼야 한다'는 의견이 '심판론'에 비해 4.6%p 우세하게 나와 전국 평균에 비해 이번 총선에서 여당을 지지할 가능성이 높을 것으로 점쳐졌다. 서울지역은 '안정론(44.5%)'보다는 '심판론(47.9%)'이 더 많아 수도권 안에서도 뚜렷한 차이를 보였다.정당지지도는 민주당이 38.2%로 한국당(32.1%)보다 6.1%p 높았다. 이어 정의당 5.9%, 새로운보수당 3.8%, 바른미래당 3.6%, 민주평화당 2.8%, 우리공화당 2.3% 순이었다. 경기·인천지역에서도 순위에는 큰 차이를 보이지 않았다.한편, 전국적으로 투표기준을 묻는 질문에는 응답자 가운데 29.4%가 인물자질을 꼽았고, 다음으로 정책공약(25.3%), 소속 정당(24.0%), 이념성향(11.5%)을 들었다. 또 현재 지역구 국회의원을 내년 총선에도 지지할 의향이 있냐는 '국회의원 지지여부'에 대해서는 '그렇다'는 답변이 53.8%로 '아니다'라는 답변(29.1%)보다 압도적으로 많았다. /김성주기자 ksj@kyeongin.com※ 이번 조사는 한국지방신문협회의 의뢰로 조원씨앤아이가 2019년 12월 25일(수)부터 12월 29일(일)까지 5일간 대한민국 거주 만 19세 이상 남녀를 대상으로 ARS 여론조사(유선전화 10%, 휴대전화 90% RDD 방식, 성별·연령별·지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 표본 수는 1만2명(총 통화 시도 21만5천290명, 응답률 4.6%), 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.98%p다. 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
※ 오차 보정 방법 : [림가중] 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여(2019년 11월말 행정안전부 발표 주민등록인구 기준)
2020-01-02 김성주
북미회담등 영향… 작년比 8%p↑복지·보육등 9개분야 '긍정' 향상경기도가 개풍양묘장 재개를 이끌어낸 데 이어 개성관광 재개를 추진하는 등(12월 23일자 1면 보도) 남북 평화협력업무를 이어가고 있지만, 정작 도민들은 도의 남북협력 업무가 미흡했다는 평가를 내렸다. 이는 지난 2월 하노이 회담 이후 얼어붙은 남북관계가 큰 영향을 미친 결과로 풀이된다.도는 23일 도민 1천명을 대상으로 11개 분야로 구성한 '2019년 도정정책 평가조사'를 실시한 결과, 전년대비 9개 분야에서 긍정적 평가가 늘어났고 2개 분야에서는 부정적 평가가 늘었다.이번 조사에서 응답자의 43%가 남북평화협력 업무를 긍정적(매우 잘하고 있다·대체로 잘하고 있다)으로 평가한 반면, 44%는 부정적(대체로 잘못하고 있다·매우 잘못하고 있다)으로 바라보고 있는 것으로 조사됐다. 지난해에는 긍정적 평가가 49%, 부정적 평가가 36%로 나온 것과 대조해보면 부정적 평가가 다소 늘어난 것이다.그간 도 차원에서의 노력으로 개풍양묘장 재개를 위한 대북 제재 면제 승인을 이끌어내는 등 남북평화협력 업무에 일부 성과를 거두기도 했지만, 올해 초 기대했던 만큼의 남북관계 개선이 이뤄지지 않은 것이 부정적 여론을 형성한 것으로 보인다.지난 2월 베트남 하노이에서 열린 제2차 북미정상회담이 성과 없이 끝난 뒤, 최근에는 북한의 잇따른 발사체 실험 소식까지 전해지면서 박한 평가를 받았다는 분석이다. 이밖에 올해 47%의 부정적 의견을 얻으면서 전년(38%)대비 9%p 부정적인 평가가 늘어난 '주거안정 및 부동산 정책 개혁부문'도 정부의 고강도 대책에도 잡히지 않는 집값 문제가 영향을 받았을 것으로 보인다.반면 '경제·일자리', '복지·보육', '환경', '교통', '균형발전', '청년지원', '안전', '공정', '의료·보건' 분야는 긍정적 평가가 향상됐다. '일본의 반도체 수출규제', '아프리카돼지열병' 등 다수의 악재에도 불구하고 도가 성공적으로 위기를 극복한 결과로 풀이된다.도는 특히 '경기지역화폐 발행'과 '경기도의료원 수술실 CCTV 운영', '닥터헬기 24시간 운영', '하천·계곡 불법시설물 철거' 등 도정에 대한 도민의 관심과 지지가 결과에 반영된 것으로 보고 있다. /김성주기자 ksj@kyeongin.com
2019-12-23 김성주
충청·경남·경북·서울·경기·인천順50대 68.1% 최다… 40대 신뢰 높아국민 10명 중 6명은 정부의 부동산 정책을 신뢰하지 않는 것으로 조사됐다. 여론조사 전문기관인 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 17일 전국 19세 이상 성인 500명을 대상으로 조사(95% 신뢰수준에 표준오차 ±4.4%포인트)한 결과 현 정부의 부동산정책을 '신뢰하지 않는다'는 응답은 57.6%(전혀 신뢰 안함 33.7%, 별로 신뢰 안함 23.9%)였다. → 그래프 참조'신뢰한다'는 응답은 36.6%(매우 신뢰 11.9%, 어느 정도 신뢰 24.7%)였다. 모름·무응답은 5.8%였다.리얼미터는 부동산 정책에 대한 불신 여론은 40대, 진보층, 호남, 더불어민주당 지지층을 제외한 대부분의 지역과 계층에서 과반수를 차지했다고 설명했다.지역별로는 대전·세종·충청(71.5%), 부산·울산·경남(61.1%), 대구·경북(60.2%), 서울(57.3%), 경기·인천(55.9%) 등의 순으로 부동산 정책을 신뢰하지 않는다는 응답이 많았다. 광주·전라는 불신 41.7%, 신뢰 52.6%였다. 연령별로 불신 응답은 50대(68.1%), 60대 이상(61.0%), 30대(58.2%), 20대(57.0%) 순이었다. 40대의 불신 응답은 41.7%로, 신뢰 응답(56.1%)이 더 많았다. 또 이념성향에 따라 보수층(79.9%)과 중도층(62.3%)은 과반이 정부의 부동산 정책을 신뢰하지 않는다고 답한 반면 진보층의 과반(64.3%)은 신뢰한다고 답했다.이밖에 지지정당별로 자유한국당(88.4%)과 정의당(53.2%) 지지층, 무당층(65.3%)에서는 과반수가 불신한다고 응답했으나 더불어민주당 지지층에서는 신뢰한다는 응답(69.7%)이 더 많았다. /연합뉴스
2019-12-18 연합뉴스
道 설문 24% 지적… 7개권역 1순위혐오시설 건설 16%·교통시설 13%55% '사람 신뢰'… 3년간 15%p ↓'경기 남부와 동북부 간 발전 불균형으로 인한 갈등'을 가장 시급하게 해결해야 할 문제로 도민들이 인식하고 있는 것으로 조사됐다.경기도내 갈등 현안 중 '가장 시급하게 해결해야 할 문제에 대한 물음'에는 경기 남부와 동북부 간 발전의 불균형으로 인한 갈등(24%)을 1순위로 손꼽았다. 경기도를 8개 권역으로 나눠봤을 때, 7개 권역에서 1순위로 나타났다. 이어 쓰레기매립지 등 혐오시설 건설을 둘러싼 갈등(16%), 도로노선, 철도역 위치 등 교통시설 변경으로 인한 갈등(13%) 등의 순이다. 또 우리 사회 갈등문제에 대해 도민 대다수(89%)가 '심각하다'고 응답했고, 65%는 1년 전보다 더 '심각해졌다'고 응답했다.사회적 신뢰도 부문 역시 급속하게 떨어지고 있다. '사람들을 신뢰할 수 있는가'란 질문에 도민의 절반이 넘는 55%가 '신뢰할 수 있다'고 답했으나, '신뢰할 수 없다'는 응답 역시 41%에 달했다.'사람 신뢰'에 관한 긍정 응답이 지난 2017년 70%, 2018년 60%를 거쳐 올해 55%까지 3년간 15%p나 감소하는 추세를 보이고 있다. 특히 가장 심각한 갈등으로는 이념갈등(55%), 빈부갈등(18%), 남녀갈등(9%) 순으로 나타났다. 지난 2017년 동일한 질문에 빈부갈등(29%), 세대갈등(16%), 이념갈등(15%) 순으로 응답했던 결과와 대조적이다.이중 남녀갈등을 20대는 31%가 심각하게 인식한 반면 50대 이상은 단 1%에 그쳐 세대별 시각차가 뚜렷하게 나타났다. 반면 빈부갈등은 20대와 50대 이상이 각각 20%, 17%로 나타나 경제문제에 대해서는 비슷한 시각을 보였다.한편 이 조사는 경기도가 (주)리얼미터에 의뢰해 도민 2천10명을 대상으로 지난 11월 26일부터 28일까지 자동응답조사 방식으로 '사회 갈등'에 대한 도민 여론조사를 실시한 결과다. 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±2.2%p다. /전상천기자 junsch@kyeongin.com
2019-12-17 전상천
지면보기
구독신청
기사제보
정확한 교육정보 '경인에듀'
집 구할땐 '부동산 114'
