인천지역 유권자들 ‘막판 고심’
정치적 구호 보다 ‘효능감’ 강조
활력·공감·도덕성 등 기준 달라
3일 21대 대통령선거 본 투표일이 코앞으로 다가온 가운데 상당수 유권자들이 선택을 보류하며 어떤 후보를 고를지 막판 고심에 들어갔다. 막판 표심을 구하는 후보자들뿐 아니라 아직도 선택지를 정하지 못한 유권자들의 마음도 조급해지고 있는 가운데, 마지막 선택을 앞두고 차분하게 후보들을 살피고 있다.
1일 인천지역 유권자들이 말하는 ‘표를 주고 싶은 대통령’의 조건은 구체적이었다. 정치적 구호보다는 내 삶에 실질적 도움을 줄 수 있는 후보가 누구인지가 가장 중요했다. 유권자들은 자신이 요구하는 가장 절실한 것에 대한 답을 내어줄 수 있는 ‘효능감 있는 후보’를 찾고 있었다.
인천 동구에서 제조업에 종사해온 길재만(40)씨는 중소기업의 어려운 현실에 새로운 ‘활력’을 불어넣을 수 있는 후보를 뽑겠다고 했다. 그는 “중소 뿌리기업 운영의 기본은 납품단가 ‘현실화’다. 이를 제도적으로 보장해 줄 수 있는 후보에게 표를 줄 생각”이라고 말했다. 길씨는 중소기업과 대기업이 상생을 이룰 수 있는 제도적 장치가 필요하다고 했다. 그는 “5인 미만 소규모 제조기업에도 청년이 유입될 수 있도록 임금과 복지 개선이 필요하다”며 “이러한 현실은 대기업과 중소기업이 동등한 파트너로 공존할 수 있을 때 가능하다. 대기업과 중소기업이 상생하고 공정한 거래가 될 수 있도록 노력하려는 후보에게 표를 줄 생각”이라고 덧붙였다.
이미 사전투표를 마쳤다는 스타트업 종사자 박재윤(26·서구 검단)씨의 판단 기준은 ‘공감’이었다. 특히 정책의 실현 가능성과 실용성을 꼼꼼히 따졌다고 한다. 그는 “특히 청년 정책에 청년의 입장이 얼마나 반영됐는지 살폈다”면서 “수도권 신도시에 사는 20대 청년이 소외감을 느끼는 부분이 많다. 직장과 관련된 창업 정책도 따졌다”고 했다. 그는 “지난 총선 때도 마찬가지였는데, 내 삶에 어떤 영향을 줄 수 있는 후보인지 고민한 뒤 사전투표를 했다”고 말했다.
서구에 사는 전업주부 김성은(35)씨는 혼란한 현 상황을 헤쳐 나갈 ‘리더십’에 방점을 두고 마지막 한 표를 행사할 예정이다. 그는 “요즘 우리나라는 정치·경제·외교·사회 전반이 모두 위기를 맞은 것 같다”며 “공약을 실천할 수 있는 능력, 위기 속에서 정확하게 판단할 수 있는 사람이 필요하다”고 말했다. 동구에 거주하는 김기수(80)씨는 “도덕적 흠결이 없는 사람을 대통령으로 뽑겠다”고 강조했다. 그러면서도 그는 “노인을 챙겨줄 수 있는지도 중요하다. 병원비나 생활비로 아이 키우는 자녀들에게 부담을 주지 않게 해주는 그런 정치를 기대한다”고 말했다.
여성, 젠더 이슈에 관심이 많다는 기하늘(21·서구)씨는 소수자와 환경, 동물권 등을 기준으로 후보를 고르겠다고 했다. 그는 “누구나 말할 수 있는 큰 공약 말고, 우리 사회의 사각지대를 어떻게 들여다보는지, 젠더 감수성이나 기후위기에 대한 인식, ‘소수자’를 어떻게 다루는지도 대통령에게 중요한 덕목이다”라고 했다.
/김성호·김희연·한달수기자 ksh96@kyeongin.com
