오피니언

[시인의 꽃]사람이 꽃이다 지면기사

걸어서 입까지 왔다 / 입 속에 꽃이 피었다면 / 그건 말랑말랑한 혀의 품성 덕분이겠지 / 붉은색이 더 붉어진다면 / 입 속 어딘가 홍등 심지를 올리는 기계가 있겠다 / 작년의 꽃씨와 또 그 전 해에 묻은 꽃씨들이 / 때론 썩고 때론 싹 트면서 / 생긴 꽃밭의 소슬한 면적 때문에 / 혀가 혀 위에, 그 밑에 다시 혀가 뒤엉킨 / 화류항(花柳巷)의 질투는 번지는 거지 / 베체트병도 꽃의 언어가 우울해지면서 시작되었어 / 입 속의 잎을 따서 끼니 끓이는 원경(遠景)도 / 내 입 속에서 꾸미는 일, / 혀를 만든 이가 / 강철 꽃잎을 사용했다면 / 혀는 수백 번 꽃의 그늘에서 수런거리지만 / 꽃에게도 혀를 닮은 벌레가 있어 / 암술과 수술이 근심하며 독대(獨對)하는 거라지 / 짐승의 몸을 빌리는 꽃의 노래는 힘들어 / 꽃을 완성해야 하는 혀의 노래도 힘들어 송재학(1955~)우리는 말로 살고 말로 죽는다. 그만큼 말은 각자 살아 있음을 서로 살아갈 수 있도록 해 준다. 거기에 서로 만나고 헤어지는 일상성 속에서 입은 말을 담고 있는 무한한 그릇이 아닐 수 없다. 또한 사람에게 꽃과 어울리는 것이 있다면 검은 입속에 혀가 아닐까. 각자 검은 속내를 감추고 있지만 입을 여는 순간 사람과 사람 사이에서 '혀 꽃'이 피어나지 않던가. 따라서 '입 속에 꽃이 피었다면 그건 말랑말랑한 혀의 품성 덕분이'가 되는 것, 서로의 만남으로 즐거움이 배가 된다면 혀의 '붉은색이 더 붉어진다'는 것으로 꽃이 되고 꽃밭이 되는 것. 그것은 마치 '입 속 어딘가 홍등 심지를 올리는 기계가' 작동하는 것처럼. '혀가 혀 위에, 그 밑에 다시 혀가 뒤엉킨' 상태로 마주 보게 되는 것은 '내 입속의 말이라는 잎새를 따서' 건네는데 '내 입 속을 꾸미는 일'과 다르지 않다. 그렇다면 오늘도 말을 하고 살아가는 당신의 '혀는 수백 번 꽃의 그늘에서 수런거리면서' 피어나는 것이니. 그 아름다운 입으로 '짐승의 노래'를 하지 말라. /권성훈(문학평론가·경기대 교수)권성훈(문학평론가·경기대 교수)

[방민호 칼럼]늘 오는 새해가 아니라 지면기사

새로움이 새롭지 않아 보일땐 실망올바름이 그렇지 않을땐 고개 돌려모든 변화속 변치않는 진실 있듯이예측 못한 변화 이해하고 타협해야이번 새해만큼은 특별한 해 됐으면새해다. 그러나 매번 오는 새해일 것이니 정녕 새해가 될 만한 생각 없다면 별반 새로울 것 없는 말만의 새해리라.다석 유영모라는 현대 철학자가 있어 신묘한 사상을 펼쳐 놓고 가셨으니 그것을 가리켜 '다석일지'라 하고, 이 '말씀'을 경전 삼아 주석을 붙인 이가 있으시니 그분은 김흥호라는 분이며 그 책이 '다석일지 공부' 일곱 권이다.예부터 예수가 바울 없이 오늘에 온전히 전해질 수 없었을 테요, 공자가 자공 없이 가르침을 제대로 전할 수 없었을 테니, 오늘에도 그와 같은 전도가 있다면 바로 유영모와 김흥호 같은 관계가 아닐까 하고 생각한다.세상의 좋은 가르침은 항상 두 가지 부면을 포괄하는 법이다. 하나는 자기 공부요, 다른 하나는 세상 공부일 테니, 이 두 가지는 완성을 추구하는 사상에서는 서로 불가분리 떨어질 수 없어 어느 한쪽에서 다른 한쪽으로 부단히, 서로를 지향함을 볼 수 있다.1955년 4월26일부터 이듬해 같은 날까지를 죽음 공부를 하기로 죽음을 살기로 작정한 유영모는 하루하루의 '일생'을 그만의 독특한 문체의 시문으로 남겨 놓았다. 물론 일지는 그후로도 계속되지만 필자 생각에, 그렇다면 그 '일지'는 미리 정해 놓은 죽음의 날을 향해갈수록 치열하고 뜨거운 것들로 가득하리라 했다.이 다석의 귀한 말씀이 후세대에 전해지지 못할 것을 염려한 김흥호 선생이 칠십대 중반의 나이에 이 '일지'의 풀이 작업을 1만2천매 원고로 뜨거운 한여름에 마쳐 놓았다 한다. 과연 세상이란 신비로운 일들이 실제로 일어난다.여기 이런 말이 있다. 1956년 2월7일 다석의 기록에 대한 풀이다."좋은 나라는 먹을 것이 넉넉하고 문화가 풍성하여야 한다. 건강한 육체와 건강한 정신, 밥과 말씀이 다 있어야 좋은 나라다. 사람의 입이 많으면 먹이는 일이 가장 큰일이다. 밥을 먹여 놓으면 매번 거짓말하는 것이 가장 큰 문제다. 더운밥 먹고 식은

[자치단상]2021년은 김포시민에게 한강을 돌려드리는 원년 지면기사

해강안 철책철거 지역발전 새로운 시작점아라마리나~전류리 포구~애기봉~대명항'관광벨트' 지속가능한 100년 먹거리 핵심대규모 개발보다 '쾌적한 환경 조성' 중점2020년만큼 일 많았던 해가 정말 다시 있을까 싶다. 그 많고 어려운 일을 중앙정부와 전국 226개 지방정부의 공직자들이 묵묵히 감당하고 있다. 코로나19, 조류 독감, 폭우·폭설 등 위기의 순간마다 최후의 보루는 결국 공조직일 수밖에 없다.지난해 김포시는 다른 어느 도시보다 적극적으로 움직였다. 4월부터 623억원 규모의 1차 재난지원사업을 펼쳐 위기 극복의 발판을 마련했다. 44만 모든 시민에게 재난기본소득을 지급해 골목상권의 불씨를 살렸다. 전국 최초로 모든 가정과 업체의 2개월분 상하수도요금을 전면 감면하고 1만3천400명의 임차 소상공인에게 100만원씩의 경영안정지원금을 정액 지급했다. 고등학생들과 일자리를 잃은 대학생들에게는 특별장학금을 지급하고 원아 수가 감소한 어린이집에 운영비도 지원했다.김포시는 40억원 규모의 2차 재난지원사업도 지난 11월부터 시작했다. 무상교육에서 제외됐던 고교 1년생 3천400여명에게 3분기 교육비 중 최대 7만5천원씩 지원했다. 또 관내 전체 유치원생과 초·중·고교생들에게 1인당 4만원의 로컬푸드 식재료 구매 교환을 지급했다. 하반기 확진자 방문으로 상호가 공개된 소상공인들에게는 최대 200만원을 지원하고 김포시가 관리하는 공영주차장 이용 요금도 1시간씩 감액하고 있다. 배달음식 이용이 많이 늘어난 상황을 고려해 종량제봉투 지원사업도 준비 중이다.사실상 지방정부로서 할 수 있는 건 다하고 있는 셈이다. 김포시는 골고루 필요한 부분에 제대로 지원하면서 코로나19의 파도를 헤쳐왔다. 이런 직접 지원의 효과성과 범위에 대해 아직도 의문을 제기하는 분들은 교과서에 매몰되지 말고 시민과 소상공인들의 이야기를 경청해 보길 권한다. 1만번의 회의와 토론으로 세월을 보내기보다는 풀 한 짐 베다가 쇠죽 쑤어 나누는 지혜가 필요한 때였다.김포시는 최근 김포한강신도시와 시 북부권 공원을 새롭게 단장했다. 다양한 버스노

미스터 달팽이 2021년 1월 4일자(이공명) 지면기사

[사설]이명박·박근혜 사면 국민적 합의가 전제되어야 지면기사

이낙연 더불어민주당 대표가 꺼낸 이명박·박근혜 두 전직 대통령 사면론이 새해 정치권 이슈로 등장하면서 4월 보궐선거와 관련하여 주요 쟁점으로 등장했다. 두 전직 대통령 사면은 정치적 이해관계, 이념 성향과 지지계층에 따라 찬반이 극명하게 갈릴 수 있는 휘발성이 강한 사안이다.이 대표가 이를 제기한 의도는 여러 가지 측면에서 추론할 수 있다. 우선 지난해 추미애·윤석열 갈등에서 빚어진 여권의 악재를 털어내기 위한 국면전환용이라고 볼 여지가 있다. 둘째, 야권의 분열을 노렸을 수 있다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 박근혜 탄핵에 대한 사과와 참회를 한 지가 불과 엊그제인데 사면론에 찬성하다간 사과의 진정성이 의심받을 수 있는 상황이다. 게다가 국민의힘의 친이, 친박 의원들, 지역적으로 대구·경북 의원들과 여타의 의원들과도 생각이 다를 수 있다. 물론 민주당내에서도 친문 강경파 의원들은 이미 반대를 분명히 하고 있기 때문에 이 대표가 얼마나 설득해 낼 수 있을지도 변수다.셋째, 이 대표의 대선 주자 지지율의 정체 상태에서 이슈 메이커로서의 위상확보와 중도층으로의 외연 확장을 위한 자기 정치의 측면도 전혀 없다고 할 수 없다. 다가오는 4월 보궐선거에서 중도층의 지지를 확보함으로써 당 대표로서 성과를 내고 여권의 승리를 위한 다분히 선거공학적 측면 또한 배제할 수 없다. 이 대표 단독으로 사면론을 꺼냈다고 보는 것은 상식적이지 않다. 청와대와의 사전조율이 있었는지 여부는 속단할 수 없지만 임기 5년차를 맞는 문 대통령으로서는 통합의 리더십을 보인다는 명분으로 국면을 바꾸고 싶은 생각도 배제할 수 없음직하다.대법원에서 박근혜 전 대통령에 대한 재상고심 결정이 내려지면 두 전직 대통령에 대한 사면은 언젠가 시행될 수밖에 없을 것이다. 그러나 간과해서는 안될 것이 있다. 이명박·박근혜 두 전직 대통령은 아직까지도 자신들의 잘못에 대해 사과와 반성을 한 적이 없다는 사실이다. 이명박 전 대통령은 '법치가 무너지고 있다'고 일갈했고, 박근혜 전 대통령도 지난 총선 때 옥중서신으로 자신의 영향력을 과시하려 했다.

[사설]신년 여론조사 민심은 '국정기조를 바꾸라'는 것 지면기사

한국지방신문협회가 새해를 맞아 여론조사 기관에 의뢰한 문재인 대통령 국정운영 관련 여론조사에서 긍정 평가가 서울 37.2%, 부산 32.2%로 조사됐다. 부정평가는 서울 59.8%, 부산 64.6%로 집계됐다. 여론조사업체 리얼미터가 YTN 의뢰로 지난 1~2일 조사한 대통령의 국정 수행에 대한 조사에서는 부정평가가 61.7%를 기록했다. 이는 현 정부 출범 이후 이 업체가 실시한 조사 중 가장 높은 수치다. 긍정평가는 34.1%로, 부정평가와의 격차가 27.6%p로 벌어졌다. 이 또한 현 정부 들어 가장 낮은 수준이다.리얼미터의 같은 조사에서 대선주자 선호도는 윤석열 검찰총장이 30.4%로 오차범위 밖에서 1위를 차지했다. 이재명 경기지사가 20.3%, 이낙연 더불어민주당 대표가 15%로 뒤를 이었다. 정당별 지지율은 국민의힘이 34.2%, 더불어민주당이 28.7%로 오차범위 안에서 국민의힘이 앞섰다. 다른 언론사들의 신년 여론조사 결과도 대체로 비슷했고, 서울시장과 부산시장 선거 후보 지지도는 야권 인사들의 약진이 두드러졌다. 서울은 안철수 국민의당 대표가, 부산에서는 박형준 동아대 교수가 여권 후보들을 따돌리고 오차범위 밖 선두를 달렸다.정부의 잇따른 부동산 정책 실패와 추미애-윤석열 갈등, 코로나19 확산과 백신 늑장 대처 등이 국정지지도 하락으로 이어졌다는 분석이다. 정부 부처와 청와대 보좌진의 돌려막기식 인사와 야당을 무시한 여당의 일방적 독주에 대한 부정적 시각도 있다. 핵심 지지층인 30대와 40대에서도 부정 평가가 앞서는 것으로 나타났다. 대통령 지지도가 30%대에 머무르면서 집권 후반기 레임덕이 본격 시작됐다는 전망이 나온다. 국정 운영에 부담으로 작용할 것이란 우려가 제기된다. 정치 전문가들은 싸늘해진 민심을 되돌리기 위해서는 국정에 변화를 줘야 한다고 조언한다.언론사들의 신년 여론조사 결과는 대통령과 여당에 대한 지지도 하락, 야당과 야권 인사들의 반사이익으로 요약된다. 현직 검찰총장이 대선후보 지지도 1위에 오른 건 정상이 아니다. 청와대와 정부는 여론조사에 나타난 민심을 겸허히

[경인만평 이공명 2021년 1월 4일자]새벽 벽두부터 털렸네 지면기사

[참성단]유리창 대선정국 지면기사

문재인 대통령은 SNS 신년 메시지 "모두의 삶이 코로나로부터 자유로워질 때까지 한 사람의 손도 절대 놓지 않고 국민과 함께 걷겠다"며 '국민 일상의 회복'을 약속했다. 2일 현충원 방명록에도 '국민의 일상을 되찾고 선도국가로 도약하겠습니다'라고 적었다. 하지만 연초부터 달아오른 여야 대권 경쟁으로 대통령이 코로나 방역에만 전념할 수 있을지 의문이다.김종인 국민의힘 비상대책위원장은 신년사에 선전포고를 담았다. "잘못된 정치의 근본을 바꿔야 나라가 바로 서고 국민이 살 수 있다"며 국민의힘이 "국민 공감 수권정당으로 우뚝 서기 위해 끊임없이 노력하겠다"고 밝혔다. 4월 서울·부산시장 보궐선거를 시작으로 본격화될 대선정국을 염두에 둔 출사의 변이다. 서울시장 보선 출마를 선언한 안철수 국민의당 대표도 "긴 어둠도 새벽의 기운을 이길 수 없다"며 불퇴전의 의지를 과시했다. 야당은 이미 선거현장에 가 있다.여당의 간판 대권 주자인 이낙연 더불어민주당 대표와 이재명 경기도지사의 신년사도 관심을 끌었다. 이 대표는 "인간의 얼굴을 한 미래를 창조하기 위해 각계의 협력과 참여를 얻겠다"고 문학적 서사로 대권포부를 밝혔다. 반면 이 지사는 "코로나 이후의 시대를 대비해야 한다"며 경제적 기본권 확대, 공정 세상 실현, 복지 확대, 균형발전과 평화정착을 내세웠다. 대선 슬로건과 정책으로 손색이 없다. 이미 당내 경쟁은 시작됐다. 이 대표는 이명박·박근혜 사면론으로 중도층을 겨냥한 통합 행보를 시작했고, 이 지사는 '나까지 대통령에게 부담을 줄 수 없다'며 전략적 침묵으로 대응했다.하지만 여론의 가장 큰 관심은 윤석열 검찰총장이다. 신년사에서 "국민의 검찰이란 오로지 그 권한의 원천인 국민만 바라보고 좌고우면하지 않는 것"이라며 "국가, 사회의 집단적 이익을 내세워 개인의 자유와 권리를 함부로 희생해서는 안 된다는 것이 자유민주주의 헌법의 핵심 가치"라고 밝혔다. 정치권은 그의 신년사를 법과 정치 사이에 두고 어디에 가까운지 해석하느라 진땀을 흘린다.여권은 친문(親文)진영 대권 주

[오늘의 창]평화의 소 지면기사

정축년(丁丑年)이 시작되던 지난 1997년 1월, 한강하구 중립수역에 위치한 조그만 무인도 김포 유도(留島)에서 대한민국 해병대까지 투입된 소(牛) 구출 작전이 펼쳐졌다. 앞서 1996년 여름 북에서 홍수로 휩쓸려 떠내려와 지내고 있는 소를 뒤늦게 구해내기 위해 어렵사리 UN 정전위원회로부터 상륙허가를 얻어 진행된 작전이었다.우리 해병대는 겨우내 굶은 데다 지뢰까지 밟아 한쪽 다리 발굽이 날아간 죽기 직전의 소를 구해내는 데 성공했다. 이 소는 치료를 끝내고 이듬해엔 제주도에서 건너온 '남한 신부'를 맞아 7마리의 새끼를 낳았다.'평화의 소'로 이름 붙여진 이 수소와 암소가 낳은 송아지들은 남북 평화의 상징이 돼 김포는 물론 어미의 고향인 제주도까지 건너가 '통일의 씨앗'을 뿌렸다.경인일보는 2017년 '평화의 소 20년 남북관계 돌파구 찾자'란 제목의 기획기사를 7차례에 걸쳐 보도했다. 북에서 떠내려온 평화의 소 핏줄이 어디서 어떻게 자라고 있는지 확인해보고 남북 평화의 의미를 다시금 생각해 보자는 취지의 보도였다. 김포는 물론 제주까지 오가며 발품을 판 끝에 김포의 한 농장에서 평화의 소 '손주' 격인 암소가 살아 있는 것을 확인하기도 했다.신축년(辛丑年) 새해 아침, 회사 노트북을 뒤적거리다가 문득 그 평화의 소가 떠올랐다. 그간 남북 관계는 그야말로 '롤러코스터'를 타듯 큰 부침을 겪었다.문재인 정부 출범 직후 손에 잡힐 것만 같았던 남북 평화의 희망은 저만치 날아가 버렸다. 이제는 그 희망의 염원마저도 온 세상을 뒤덮은 코로나19 공포 속에서 잊혀진 것 같다.희망의 빛을 향해 우직하게 전진하는 평화의 소. 남북 모두가 그 기운을 받아 신축년 한해 다시 평화를 노래하는 상상을 해본다. /김명호 인천본사 정치부 차장 boq79@kyeongin.com김명호 인천본사 정치부 차장

[월요논단]크로노스의 낫 지면기사

코로나19를 보듯 검찰개혁 논란은 이 사회의 숨은 진실을 잘 보여준다이해관계에 공동선은 철처히 외면크로노스의 신이 아닌 기득권의 신우리의 변화없이 깨는 것은 불가능크로노스의 신이 시간의 낫으로 어둠의 장막을 걷어내면 추악한 진실이 그 모습을 드러낸다. 고대 철학자 헤라클레이토스의 말처럼 진실은 즐겨 자신을 감춘다. 그러나 시간의 신은 그 거짓의 장막을 걷어낸다. 그는 보이지 않던 것을 새롭게 보게 만든다. 코로나19 바이러스가 멈춰 세운 일상은 어둠의 장막을 걷어내는 시간의 신인지도 모른다. 지난 일년 감춰져 있던 거짓들이 멈춰진 일상을 통해 그 민낯을 남김없이 보여주었다. 현대 문화의 근본적 문제가 어디에 있으며, 우리 사회와 정치를 움직이는 숨은 동기가 무엇인지를 남김없이 보여주었다. 코로나 감염사태가 문명의 전환을 예고하는 징후라면 지난 일년 동안의 검찰 개혁 논란은 이 사회의 본질적 병폐가 어디에 있는지를 잘 보여준다.이를 통해 우리는 이 사회의 법이 얼마나 허상인지, 그 작동 과정이 너무도 기득권의 논리에 의해 움직인다는 사실을 속속들이 알게 되었다. 덧붙여 정치의 사법화가 초래하는 문제가 얼마나 심각한지도 알게 되었다. 정치가 제 역할을 하지 못하니 법의 자의적 판단이 민주주의를 바닥으로 몰아간다. 법의 판단을 사람들이 비웃는 이유를 그들만이 모른다. 사법 농단을 처벌하고 개혁해야 한다는 전 사회적 요구를 다만 자신들의 이해관계에 따라 어둠의 장막 속에 감춰두었다. 그러고서는 법원의 판단을 좌우하려 들지 말라고 훈계하고 있다. 헛웃음이 나올 수밖에 없지 않은가.누가 봐도 뻔한 검찰 개혁은 그 사이 추악한 늪에 빠져 허위적 거리고 있다. 법의 작동과 판단을 갈수록 불신하고 비웃는 이유를 정녕 모른단 말인가? 굳이 시간의 신이 개입해야만 감춰진 진실이 드러나는 것일까. 진실을 말하리라고 믿었던 언론은 사실은커녕 자사 이익에 매몰되어 과장, 선정, 맹탕 뉴스를 쏟아낸다. 언론 불신이 만연하고 신문의 신뢰도와 영향력이 바닥을 헤매는 원인을 그들만이 외면한다. 부끄럽지도 않은가?이 정부가 들어서면서