오피니언
-
[오늘의 창] 선거의 자격, 금전의 벽 지면기사
오는 6월1일 열리는 지방선거의 경기도교육감 선거비용 제한액은 44억1천900만원이다. 이 돈을 가지고 1천300만 경기도민을 대상으로 31개 시군을 돌며 한 표를 호소하고 득표 총수의 15% 이상을 득표하면 전액, 10~15%를 득표하면 절반을 돌려받는다. 이웃한 서울이 34억3천100만원, 인천이 13억5천만원인데 비해 경기도의 비용은 높다. 특히 기초단체장 선거 중 가장 비용이 높은 수원시(3억9천200만원)와 비교해도 큰 차이를 보인다.교육감은 중립을 지켜야 하는 교육의 특성으로 개인 자격으로 선거를 치러야 한다. 이것은 곧 필연적인 '단일화'로 이어진다. 난립한 후보들 중 실제로 광역 단위 선거를 치를 수 있는 재력 내지는 후원금 모집 능력을 가진 사람은 소수일 수밖에 없고 결국 본 선거에 돌입하기 전 이합집산이 나타나는 것이다. 교육청 주변에선 '15%만 득표하면 손해는 안 본다'며 섣불러 선거에 나섰다 패가망신했다는 이야기가 회자된다. '금전의 장벽'이 만들어내는 부작용은 또 있다. 개인 자격으로 선거를 치러야 한다는 교육감 선거의 취지가 바로 선거비용으로 인해 왜곡되는 현상이 벌어진다. 보수나 진보로 양분된 정치지형에 따라 거대 양당에 기대지 않고는 후원금 모집이 어렵기 때문에 실제 선거는 사실상 양당 후보 자격으로 치러질 수밖에 없다. 결국 공당의 공천심사도 거치지 않은 후보의 난립과 단일화, 정치화라는 결론으로 이어지는 것이다.이 때문에 선거가 끝날 때마다 도지사 후보와 러닝메이트를 이루거나 정당 공천을 받아 선거를 치르게 하자는 이야기가 나오지만 곧 사라지고, 다시금 부작용을 안고 선거를 치를 수밖에 없다. 이런 더딘 변화의 근저에는 교육감 선거에 대한 저조한 관심이 있다. 언론도 유권자도 어떻게 교육감을 뽑는 것이 시민과 학생에게 유리한 것인지 되물어야 한다. 그 질문이 생략된 채 5년이 흘러, 다시 선거판이 펼쳐질 시기가 왔다. /신지영 사회교육부 차장 sjy@kyeongin.com신지영 사회교육부 차장
-
[오늘의 창] 이제는 지방선거 지면기사
대선이 끝났다. 역대급 비호감 선택지라는 오명이 붙었던 대선은 뽑힌 사람도, 떨어진 사람도 아쉬울 수밖에 없는 결말을 내고 끝이 났다. 대선 기간 유권자들은 많은 피로감을 느꼈다. 정책보다는 네거티브가 앞섰던 공방전은 민주주의의 꽃이자 축제라던 선거를 외면하고 싶지만 외면할 수 없는 천덕꾸러기 같은 존재로 느껴지게 했다. 각종 논란과 선거 막바지까지 결과를 예측하기 어려웠던 혼란에도 불구하고 국민은 선택을 했고, 앞으로 5년 대한민국의 미래를 결정했다. 하고도 찝찝한, 그야말로 이상한 선거였다.이제 한숨 돌리려나 싶은데 다시 지방선거가 유권자들 앞에 다가오고 있다. 지역에선 벌써 출마선언이 이어지고 있다. 특히 의정부시처럼 3선 시장의 임기만료를 앞둔 지자체에선 치열한 경쟁을 예고라도 하듯, 대선이 끝나자마자 예비후보 등록이 시작됐다. 의정부시에서는 이번주에만 줄잡아 5~6명의 시장 출마자 기자회견이 있을 예정이다.부디 지방선거에선 대선에서의 불쾌한 경험이 재현되지 않길 바란다. 후보가 지역의 비전을 제시하면, 유권자가 토론하고, 더 나은 미래를 위해 지역 공동체가 머리를 맞대는 공론의 장이 열리길 바란다. 지방의원 선출에 있어서도 정당보단 인물과 공약으로 옥석을 가리는 혜안이 필요하다. 공여지 개발, 물류단지 조성, 철도 사업 등 의정부시를 달구고 있는 각종 논쟁거리들이 집단지성의 힘을 빌려 합의점과 대안을 찾는데 선거는 하나의 기회가 될 수 있다. 3개월 후엔 찝찝함이 아닌, 개운함이 남을 수 있길. 후보자의 노력과 시민의 관심을 기대해본다. /김도란 지역자치부(의정부)차장 doran@kyeongin.com김도란 지역자치부(의정부)차장
-
[오늘의 창] 조직선거장으로 변질된 자치단체장 정책제안방, 폐쇄가 답이다
선거 때만 되면 나타나는 현상, 조직선거. 이번 대선에서 조직선거가 무너졌다. 아니 깨졌다. 대선결과다. 더불어민주당 소속을 둔 지방자치단체장 대다수는 정책제안이라는 명목하에 SNS를 개설, 시민들과 소통해왔다. 이는 조직선거의 기초라 말할 수 있다. 실제 경기도내 한 시·군의 A지자체장이 개설한 정책제안방은 같은 당 소속 대선 후보의 공보물로 도배가 되다시피 했다. 본인이 올린 것은 아니지만 당원이 올린 게시물이었다.하지만 해당 공보물은 삭제되지 않고 가입자들에게 퍼져나갔다.일부 시민들은 정책제안방이 퇴색됐다며 항의하는 목소리를 냈지만, 소용없었다. 새벽에도 특정 후보의 정책 공보물 게재를 알리는 알림음이 울려댔다. 정책제안방의 주인인 A지자체장은 모르쇠로 일관했다. 그렇게 인터넷 공간에서의 대선은 한쪽으로 기울었다.사전투표 또한 이들에겐 경쟁이 됐다. 많이 해야 유리하다는 논리였고, 독려했다. 20대 대선 사전투표율도 19대 대선 26.06%보다 높은 36.93%를 기록, 특정 후보가 유리한 듯 흘러갔다.이 수치 또한 정책제안방에 도배됐다. 승리를 자축이라도 하듯 타 정당의 후보를 비난까지 했다. 그래도 정책제안 방의 주인은 모르쇠 했다.그러나 대선 결과는 이들의 예측과 달리 개표율이 51%쯤 되는 순간부터 상황이 달라졌다. 사전투표 개표가 끝나고 본 투표가 시작되면서 상황은 역전됐다.0.8%P 근소한 차이로 결과가 뒤집어졌다.정책제안방에서는 그 결과에 대해 폐인의 원인이 무엇일까하는 고민보다는 최악의 후보를 당선시킨 지금의 현실이 안타깝다고 위로했다.이들의 행위를 좋게 평가할 수 없다. 사실상 특정 후보를 위해 아니, 대통령 선거 승리를 위해 정책제안방이라는 소통공간을 선거유세장으로 활용한 것으로 분명 잘못된 처사다. 오는 6월1일 자치단체장을 뽑는 지방선거가 있다. 이들은 더욱 더 교묘하게 조직선거에 나설 것이다. 하지만 이들의 조직선거를 좋게만 바라보는 사람만 있는 것은 아니다. 정책제안방은 말 그대로 지역 시민들이 불편한 사항을 신고하고 제안하는 공간이다. 선거유세장으로 변질된 정책제안방이
-
[오늘의 창] 공약(空約)아닌 공약(公約)으로 지면기사
9일 본 투표가 진행되고 제20대 대통령 선거 레이스도 이제 막을 내렸다. 돌이켜보면 '비호감 선거'라는 타이틀이 붙을 정도로 이번 선거는 그 어느 때보다 네거티브 양상을 띠며 치열했다. 여론조사 발표마다 더불어민주당과 국민의힘 대선 후보 간 격차는 오차 범위 내에서 접전 양상을 보였다.선거열기가 뜨거워지면서 대선에 대한 시민들의 관심도 그 어느 때보다 높았다. 전국 사전투표율은 36.93%를 기록하며 역대 최고 투표율을 나타냈다. 경기도 사전 투표율은 전국 평균 사전투표율보다 3.28%p 낮았지만 지난 19대 대선보다는 8.73%p 높은 기록을 보였다. 특히 안양과 과천은 사전 투표율이 전국 평균보다 높았다. 안양시 동안구는 38.53%, 안양시 만안구 37.66%, 과천시는 42.54%를 기록했다. 실제 지난 두번의 대선에서 명확한 '표심'을 보이지 않아 투표에 참여하지 않았던 지인도 이번 선거만큼은 한 표를 행사하겠다고 했을 정도다.대선에서 승리한 후보자는 이제 '당선인' 자격으로 국민 앞에 서게 됐다. 그 어느 때보다도 높은 관심 속에서 선출된 대통령인 만큼 국민과 약속도 잘 지켜지기를 바란다. 국정 수행을 위한 중앙정부 차원의 과제뿐 아니라 지역 주민들과 약속도 지키기 위한 노력이 필요하다. 안양과 과천지역의 경우 두 후보가 모두 공약으로 내세웠던 인천 2호선 안양 연장이나 안양교도소 이전 추진, 정부과천청사 유휴부지 문제 해결 등은 지역의 오랜숙원사업이다. 허공의 외침으로 끝나지 않도록 문제 해결에 적극 나서야 한다.경실련 등에 따르면 역대 대통령 대선 공약 이행률은 50%를 밑돈다. 2027년 5년 뒤 대선에 나서는 후보들의 약속이 '선거 때만 나오는 소리'라는 얘기가 나오지 않도록 차기 행정부의 각별한 관심과 지원이 필요하다. /이원근 지역자치부(안양·과천) 차장 lwg33@kyeongin.com이원근 지역자치부(안양·과천) 차장
-
[오늘의 창] 무관심층과 중도층 지면기사
나는 정치색이 없다. 그냥 이기면 이기는 거고, 지면 지는 거지 딱히 의미를 두지 않았다. 결과가 어찌 됐든 세상은 돌아갔다. 기자로서 균형감을 잃지 않기 위해서도 특정 진영에 마음을 안 두는 게 나았다.그래서인지 선거일이 다가올수록 평소와 다르게 벌어지는 상황들을 보면 눈살이 찌푸려진다. 한 정치인이 자신의 지역구 민원을 해결해보겠다며 개설한 카카오톡 대화방도 그중 하나다. 이 대화방에선 하루가 멀다하고 정치 이야기가 쏟아진다. 대선일이 가까워지는 만큼 분위기는 뜨겁게 달아오른다. 대부분 해당 정치인의 소속정당 대선 후보를 지지하자는 내용이다. 충분히 이해할 만하다.문제는 내 편이 아닌 상대 정당 대선 후보를 비방하는, 이른바 가짜뉴스도 이 대화방에 퍼다 나른다는 것이다. 한마음으로 상대 후보를 비난하는 글을 쏟아내는데, 그때는 상대 후보가 사회를 충격에 빠뜨릴 정도의 흉악한 범죄라도 저지른 듯한 죄인이 된다. 누군가 가짜뉴스에 반박이라도 하면 주먹 다툼도 불사할 것처럼 공격을 가한다.중앙이라고 다르지 않다. 일단 던지고 보는 비방전이 전국 유세현장에서 이어지고, 심지어 TV토론에서도 팩트와는 거리가 있는 흠집내기가 전파를 탄다. 여느 대선과는 확연히 다른 풍경이다.과연 이 같은 행태가 나처럼 정치색이 없거나 아직 누굴 뽑을지 결정하지 못한 유권자에게 득이 될지 의문이다. 상대 후보를 더 많이 비방해야 대선에서 승리의 깃발을 꽂을 수 있다고 생각하는 걸까. 무관심층과 중도층은 고개를 내젓는다.코로나19 장기화로 모두가 경제적, 정신적으로 힘들어하고 특히 자영업자와 소상공인의 고난이 큰 시기다. 네거티브와 마타도어보다는 실질적인 진짜 정책과 비전으로 이 위기를 타개할 수 있는 후보에게 소중한 한 표가 행사되길 기대해본다. /이상훈 지역자치부(부천)차장 sh2018@kyeongin.com이상훈 지역자치부(부천)차장
-
[오늘의 창] 촛불의 소환 지면기사
'내가 고작 이런 나라 국민하려고 태어났나 자괴감이 들어'. 2016년 끄트머리에서 2017년 초까지 추웠던 겨울, 교복 입은 학생들은 푯말을 들고 거리로 나섰다. 학생들은 버스를 타고 상경해 시위를 벌였고, 그 버스비를 국민들이 모아 지불했고, 유모차를 끌고 시위대에 합류하며 지지했다. 그 토대 위에 세운 권력이 끝나가는 시점에 키워드가 '정권교체, 정권심판론'이라는 사실은 뼈아프다. 왜 정권교체, 심판론인가를 고민해봤다. 촛불의 열망이 컸던 만큼 반촛불의 반격이 5년 내내 이어졌다. 정당으로 틀을 잡았으나 촛불정부가 탄핵 된 박근혜 전 대통령을 사면해야 할 만큼 촛불과 반촛불의 갈등은 국민들을 지치게 했다. 촛불을 들었던 시민들도 촛불과 반촛불 사이에서 갈팡질팡하는 정부의 모습이 답답했을 것이다. 특히 조국 전 장관으로 투영되듯 촛불 권력을 위임받은 세력은 촛불 민심의 기대치를 충족하기에는 너무도 기득권이었다. 흔히 말하는 586세대의 한계. 민주주의를 외쳐왔지만 뼛속 깊이 들여다보면 아집으로 뭉쳐있고, 자신들이 살아왔던 권위주의 시대의 잔재를 담고 있는 '그들'밖에는 권력을 위임받을 사람이 없었다는 것이 우리 정치의 한계다. 그러므로 반촛불의 정권교체는 5년을 기다려온 것이었고, 촛불의 정권심판론은 촛불이 뜨거웠던 만큼 더 차갑게 민주당을 향하는 것이 마땅하다. 촛불정권 2기를 세워야하는 국민들로서는 거대 양당 모두 촛불 정신을 이을 당사자가 아니어서 이번 대선이 매우 어렵다. 그래서 3·1절 103주년에 종교사회 원로들이 요구한 '연합정부 구성'에 귀를 기울이게 된다. '우리 정치의 한계'를 극복하지 못하는 한, 촛불 의지는 매번 좌절될 것이기 때문이다. 민주당이 당론으로 세웠다고 말하지만 민주당의 정체는 이미 드러났으므로 선거를 앞둔 그들의 말에 기댈 것은 아니다. 정치개혁에 국민적 열망을 모으고 이를 위한 시민세력 규합이 진행돼야 한다. 이번 대선은 또다시 촛불을 소환하고 있다. /권순정 정치2부(서울) 차장 sj@kyeongin.com권순정 정치2부(서울) 차장
-
[오늘의 창] 모던 인천의 쓰레기소각장은 어디에? 지면기사
근대 건축 연구자인 손장원 인천재능대 교수가 최근 펴낸 책 '건축가의 엽서-네모 속 시간여행'(글누림)에는 그가 수집한 오래된 그림엽서 속 근대도시 인천이 파노라마처럼 펼쳐진다. 서양식·일본식 건축물이 늘어선 잘 정비된 제물포 개항장 거리는 다소 낭만적으로 보이기까지 한다. 어떤 사람들은 '모던 인천'이라고도 표현한다.이 책에서 손 교수가 흥미로운 추론과 검증 과정을 밝힌 각국 조계지 쓰레기소각장을 가장 관심 있게 읽었다. 각국 조계는 제물포 개항장에서 서양인들이 모여 산 구역이다. 손 교수는 송월동 1가 풍경을 촬영한 그림엽서(1914년 이전 추정)를 분석하다 솟을 지붕과 높은 굴뚝이 있는 건물들에 주목했다. 1930년 인천부 전화번호부, 지적도, 옛 신문기사, 각국 조계지 회의록 등 각종 자료를 파헤친 끝에 이 건물들이 각국 조계지 쓰레기소각장일 것으로 추정했다. 일본 조계의 쓰레기소각장이 도원동에 있었다는 기록도 확인했다. 청국(중국) 조계 쓰레기소각장의 흔적은 발견하진 못했지만, 분명 있었을 것으로 보인다. 조계에서 일한 청소부가 치운 쓰레기를 태웠을 것으로 추정된다.그런데 그림엽서 속 쓰레기소각장은 조계지 밖 조선인 거주지에 있었다. 일본 조계의 도원동 소각장 또한 조선인 거주지다. 이들 소각장은 인천부가 1920년 쓰레기소각장을 신축하면서 폐쇄된 것으로 보이는데, 새로 만들어진 소각장은 아예 인천부 밖으로 밀려났다. 당시 인천부 행정구역은 현 중구·동구지역으로 협소했다. 인천부의 새 소각장은 과거 부천군에 속했던 현 미추홀구 어디쯤이었을 것 같다.외국인들이 사는 근대도시 필수 기반시설인 소각장이 그들의 경계를 넘어 조선인 거주지에 있었다는 건 모던 인천의 숨은 이야기다. 100년이 지난 오늘날도 도시의 쓰레기매립지, 소각장이 도심 경계 밖으로 밀려나 있는 건 마찬가지다. 수도권 외곽엔 여의도 면적(2.9㎢)의 약 5배에 달하는 세계 최대 규모 광역 폐기물 매립지인 수도권쓰레기매립지가 여전히 존재한다. /박경호 인천본사 정치부 차장 pkhh@kyeongin.com박경호 인천본사 정치부
-
[오늘의 창] '돈룩업'으로 본 대한민국 모습과 대선 지면기사
최근 국내에서 큰 인기를 끌고 있는 넷플릭스 오리지널 영화 '돈룩업'(Don't Look Up)은 인류를 멸망시킬 수 있는 혜성 충돌을 소재로 한 영화다. 지구에 충돌할 수 있는 혜성이 발견돼 인류가 큰 위기에 빠졌음에도 정부와 언론, 기업 등은 자신들의 이익만을 위해 여론을 주도하고 정책을 결정하는 모습을 비틀었다.이 영화는 기후위기로 인해 인류가 직면한 위험을 고의로 외면하고 있는 여러 사람을 은유적으로 비판하는 것을 다룬다고 소개된다. 하지만 영화를 보면서 가장 눈에 띈 것은 혜성 출동을 해결하기 위해 정부가 정책을 결정하는 과정과 이를 접한 일반 시민들이 보여준 행동들이다.대통령은 자신에게 많은 후원금을 낸 기업의 이익을 위해 혜성을 30조각으로 나눠서 지구로 떨어뜨려 광물을 독점할 계획을 세운다. 이를 접한 대중들은 '룩업파'(혜성의 존재와 위험성을 인정하는 사람)와 '돈룩업파'(혜성의 존재를 부정하거나 상업적 가치 이용에 찬성하는 사람)로 갈라져 온·오프라인 상에서 치열하게 다툼을 벌인다. 상대방의 의견과 논리에 대해서는 전혀 들으려 하지 않고, 자신들의 주장만을 내세운다. 이들에게는 자신들이 믿는 것이 진실인 셈이다.이 영화를 보고 나니 대선을 앞둔 우리나라의 상황과 아주 비슷해 보였다. 개인적인 생각이지만 많은 사람이 내가 지지하는 후보만이 옳고, 상대방 후보의 흠집만을 찾아내기 위해 혈안이 되고 있다. 정치권이나 언론뿐 아니라 온라인상의 일반 시민들은 후보들이 내건 공약에는 전혀 관심이 없어 보인다.20대 대통령 선거가 한 달도 남지 않았다. 오는 6월에는 지자체장과 교육감을 뽑는 지방선거도 있다. 앞으로 5년과 4년 동안 우리나라와 우리 동네를 이끌 사람을 뽑아야 한다. 돈룩업이 비꼰 '탈 진실'의 시대에 '후보들의 공약을 꼼꼼히 비교해 투표하자'는 낡은 구호가 정말 필요한 시점이 된 것 같다. /김주엽 인천본사 사회교육부 차장 kjy86@kyeongin.com김주엽 인천본사 사회교육부 차장
-
[오늘의 창] 갈 길 먼 신도시 조성 지면기사
지난해 8월 국토교통부는 제3차 신규 공공택지 추진 계획을 발표했다. 수도권에는 신도시 규모 2곳을 포함해 모두 7곳에 12만호를 공급한다는 계획이다. 이 계획안에 452만㎡ 규모의 화성 진안신도시가 포함됐다.지난주 진안동·반정동·반월동·기산동 지역 토지주 등 비상대책위를 구성한 화성시민 150여명이 LH 경기지역본부 앞에서 집회를 열었다. 신도시 조성 계획을 철회하라는 요구를 하기 위해서였다. 이들은 "군소음 피해보상이 진행되고 있는 곳에 신도시를 지으면 안된다"며 "군공항 문제를 해결하지 못하면 신도시 조성 계획을 철회해야 한다"고 주장했다.이들에 앞서 LH 문앞을 지키고 있는 이들이 있었다. 반정지역주택조합이다. 조합원들은 2017년부터 지역주택조합을 만들어 300억원이 넘는 기금을 모았는데 신규 지구 지정으로 조합이 해산 위기에 놓였다고 호소했다. 이들은 연일 천막 속에서 추위를 달래며 "조합이 주택을 추진했던 부지만이라도 제척해 주거나, 불하(拂下)해서 사업을 추진할 수 있게 해줘야 한다"고 주장하고 있다.반월동 기업인들은 화성시청으로 향했다. 삼성전자 화성사업장 주변에 터를 잡은 반도체 관련 협력업체 관계자들이다. 이들은 "사업 특성상 이곳을 벗어날 수 없다"며 이 지역을 신도시에서 제척해 달라는 요구를 하며 시청에서 릴레이 시위를 하고 있다.토지주와 주민들이 공통적으로 바라는 것은 '재정착'이다. 한 비대위 관계자는 "신도시 조성을 무조건 반대하는 것이 아니라 주민들이 재정착을 할 수 있는 도시계획을 만들어 주민들의 인정을 받기를 바란다"며 "군공항 이전과 토지보상 문제가 얽혀 있는 상황에서 주민들이 재산권을 침해당하는 일이 없어야 한다"고 말했다.올해 하반기 지구지정이 예정된 가운데 진안신도시 조성을 두고 벌어지는 갈등은 첨예해질 것으로 보인다. 갈등의 끝에 화합이 있기를 기대해본다. /민정주 지역자치부(오산·화성)차장 zuk@kyeongin.com민정주 지역자치부(오산·화성)차장
-
[오늘의 창] 안전한 먹거리 '양평군 토종종자 사업' 지면기사
코로나19 대유행은 산업화로 인한 기후위기의 한 단면이다. 이는 사회적 불안과 공포 그리고 불평등과 양극화로 치닫고 있다. 후진국의 빈곤과 다른 형태의 빈곤이 우리 사회에 퍼지고 있다.일자리가 없는 노인과 청년층이 빈곤에 시달리고, 재택근무에 들어간 맞벌이 엄마는 학교에 가지 못하는 두 아이를 위해 대형유통업체의 할인행사 전단을 꼼꼼히 챙겨본다.위기 속에 어느 때보다 건강하고 안전한 먹거리가 중요시되고 있다. 식량자급률 제고와 친환경·지역 농축산물을 활용한 저소득층·어린이·청소년 공공급식 확대 그리고 유전자 변형(GMO) 농식품 표시제와 관리체계 구축이 절실하다.우리나라의 식량자급률은 45.2%(2019년 기준)로, 특히 곡물 자급률은 21.7%에 불과하다. 대부분을 수입 농산물에 의존하고 있다. 식량문제는 국가안보차원에서 살펴야 한다. 무엇보다 해외 농축산물 수입을 줄여야 한다. 또한 더 나아가 우리 토종 농축산물을 우리 토양에서 생산할 수 있도록 해야 한다.이런 측면에서 정부 차원에서 하지 못하고 있는 양평군의 '토종자원 클러스터 구축 사업'은 시사하는 바 크다.정동균 양평군수는 2018년부터 토종 씨앗 발굴과 보급부터 생산, 가공, 유통까지를 아우르는 '토종자원클러스터' 기반을 구축해 양평군 친환경 농업의 새로운 경쟁력을 만들어 가고 있다. 지난해 9월에는 '토종자원 거점단지'에서 총 350여 종의 토종 벼(채종포)와 토종 배추를 수확했으며, 올해는 생산단지 확대·관리센터 건립·토종자원 가공상품 개발 등에도 박차를 가하고 있다. 다만 지난해 12월 양평군의회가 성과·경제성을 이유로 관련 예산 일부를 삭감했다가 "초기 사업인 만큼 생산·유통체계 구축 등에 시간이 필요하다"는 농민들과 군의 주장에 내달 추가경정예산안에 '재검토하겠다'는 입장이다. 안전한 먹거리, 신토불이, 식량 확보…. 양평군의 '토종자원' 사업에 대한민국 미래 농업을 기대해 본다. /양동민 지역자치부(양평) 차장 coa007@kyeongin.com양동민 지역자치부(양평) 차장